佩洛西窜访台湾以来，整个西方都处于一种狂热的状态，并在该问题上对中方发起了密集的挑衅。但是，在西方预想中中国大陆疲于应对的情况并未出现，恰恰相反，中方在展现出异乎寻常战略定力的同时，给予了美国有效的反制。对此，一些西方学者清醒的意识到，在台湾问题上，主动权依旧牢牢地握在中方手上。

美国《外交》杂志日前刊载了一篇文章，就当前中美关系和台湾问题进行了分析。作者的核心结论是：中国的实力仍然存在不小的上升空间，因此在台湾问题上，中方大可以继续等下去。

文章指出，美国乃至西方中的许多人，现在都有一个认知，那就是中方正在迫切地想解决台湾问题、实现国家的统一，因为中国大陆的发展和实力或许已经临近顶点。但这种看法，本质上就是错误的。为此，作者在经济和军事两个层面进行了分析。

首先是在一些西方专家看来，中国确实面临着包括人口红利减少在内的问题，中国的经济发展也呈现出放缓的态势。但如果就凭这些，就认为中国的发展已经到头，完全是偏颇的。经济发展的放缓主要是受当前全球经济环境的影响，美国和西方同样无法独善其身。

而当我们把目光投向代表国家直接战斗力的军事领域，中国就更没有理由悲观了。因为中美冲突目前几乎唯一可能爆发的场景，就是解放军在中国周边，依托已经建设多年的反介入与区域拒止体系迎击来犯的美军及其亚太盟友。

在这个背景下，解放军的主场优势是巨大的，因此中方的军事重心非常明确，而美国则不可能调动世界范围内的全部力量。毕竟岛链这种东西，当你处于守势时，确实是枷锁没错，但一旦攻守逆转，情况就另当别论了。

所以，无论从经济发展还是军事能力来看，中方都没有理由悲观。在此基础上，中方实际上牢牢把握着台湾问题的主动权。

不得不说，这篇文章的内容确实有一些可取之处，因为作者比较理性地从现实角度出发，分析了中美两国的现状和未来的发展趋势，而非仅仅是为了迎合目前西方内部大量的遏华声音。

事实上，佩洛西强行窜访台湾，主动打破现状的举动，恰恰就是美方等不起的象征。美方其实很明白，美国的发展正在逐渐停滞的，而在这种情况下，中国已经在一步一步缩小两者的差距。另外，台湾离大陆非常之近，却和美国本土隔了几乎整个太平洋，美国此前屡试不爽的武力干涉，显然并不现实。

况且，一个中国原则，既是中美建交的政治基础，也是联合国2758号决议所承认的国际共识。美国在这个问题上，本来就不存在任何合法及合理性。

为此，美方就迫切需要一个打破平衡的举动，以刺激中方率先动手。一旦冲突真的爆发，事情就必然会复杂化和出现不可控因素，而这种混乱恰恰就是美国所需要的。美方就能借此制造各种理由，强行干预台海局势。

然而，面对美方的主动挑衅，中方却保持了异乎寻常的战略定力，并没有让事态发生质的改变，反而是借机拿到了更多的战略主动权。而这就让违背了中美政治基础和打破国际秩序的美国，陷入了不利。佩洛西的高调，和拜登本人的沉默，两者的反差恰恰体现了美方目前进退两难的困境。

不过，虽然这篇文章分析有一定道理，但还是带有一些西方人的固化思维，即开篇就先引入中方“等不等得起”的概念。然而说到底，台湾问题关乎中方的核心利益，也是中方一定要解决的问题。无论所谓时机是否成熟，更无论最终要等待多久，中方都必然不会在这个问题上做出妥协。