图片来源于网络
图片来源于网络
贾浅浅成为中国作家协会会员一事,引发公众的广泛热议,其实这件事的本质就是一个父亲给女儿的成长提供了帮助,使其走了捷径。这件事本身没有多大的错,但贾大作家是名人,有的人谈着谈着就变了味,变成了人身攻击。我也想谈谈自己对这件事的看法。
第一,这件事的本质是贾大作家发挥个人的影响力帮助了女儿,这事本身没有违法。贾大作家是有影响力的名人,因而被我们关注也很正常。谁的父母不爱自己的子女?难道你敢说自己无私到死后把所有的财产都捐出去而不留给子女吗?所以这件事本身没有错,我们质疑的是浅浅的文学实力名不副实,能不配位罢了,没有必要扯到人身攻击上。
不知道大家是否忘了前一阵子在网上炫富的江西周公子。人家上了一个不怎么好的学校却进了一个连985高才生都望尘莫及的单位,靠的是啥?还不是父母的关系?一家人都在高速交通系统,当然是近水楼台先得月。天下的父母都是疼爱自己子女的,贾大作家对女儿的帮助你挑不出毛病。
图片来源于网络
图片来源于网络
第二,应该质疑的是作协的评判标准是否科学合理。
贾浅浅的诗作发表了,那是编辑的事情,这背后有什么猫腻,你可以去想,但这肯定有贾大诗人的影响或者说编辑的察言观色。文学的标准不好评判,当年路遥的《平凡的世界》到处找地方发表,编辑说他的作品俗不可耐。结果作品问世,火得一塌糊涂,影响了几代人。文学作品没有客观标准,都是主观感受。但这事的道理谁都明白,就像领导的子女去找人办事,领导没打招呼,被找的人是办还是不办?我想,在不违反原则的情况下,被找的人都是积极办,抢着办,在条件不具备的情况下,创造条件办、争取办,这不都是事实吗?
图片来源于网络
网络图片
浅浅加入作协的审查通过了,连老百姓都觉得她的诗作不登大雅之堂,我们应该质疑的是评审部门和人员水平有问题。
这就如同你看中国男足的比赛看得非常生气,一是有些球员踢假球,二是裁判吹黑哨。明明是这个球员踢得不错,但是却在比赛中失败了,我们气愤的是那个吹黑哨的裁判。当然如果把浅浅比作球员的话,人家肯定是发挥最高水平的,但这不够精彩的比赛却要冠以名堂转发给大众,人们可就不乐意了。
说实话,这些诗作颠覆了我对诗歌的崇拜,难道当年我们背诵的、抄写的诗歌堕落到如此地步了吗?好像艾青、舒婷、汪国真、海子的诗不是这样的啊。
图片来源于网络
是不是这回事?听听您的高见。
2022.8.22
热门跟贴