南安县的董惟仁和贾怀远两家各有一头母牛，又在同一个月内各自生下一只小牛犊。两人经常一起出去放牛，傍晚一起回家。
两个月后，董惟仁家的母牛不幸摔死，他家的小牛犊没有母牛哺乳，经常与贾怀远家的母牛一起吃草，有时候也会蹭吃贾怀远家母牛的牛乳，夜里也常常跟着母牛回到贾怀远家的牛栏里。
董惟仁觉着这是占便宜的好事，省了人工看顾又能吃到牛乳。
又过了四个月，董惟仁的小牛犊长大，他准备卖给别人，此时贾怀远却说：“这是我家的小牛，你怎么敢盗走我的牛去卖？”
董惟仁说：“我家的小牛跟你家的母牛一起放牧而已，怎么能白白占去我的牛？”
贾怀远说：“你连母牛都没有，哪来的小牛？是你想冒认，还说我白占！”
董惟仁不甘心，于是到县衙告状。
状告为领占事：董惟仁家畜养的牛母生了牛犊，牛母跌死，牛犊寄宿在贾怀远家牛栏里，朝夕共牧。昨天牵牛犊去卖，恶徒贾怀远昧了良心起了霸占的心思，说是他家牛犊。千金寄人，理难费用。一牛寄栏，公然白占，牛犊被这样的豪强霸占，怎能让人安心。乞求将牛犊判还主人，惩治刁顽。上告。
贾怀远也到县衙反诉。
状诉为强买刁诬事：贾怀远家畜养耕牛，共生二子。刁钻恶棍董惟仁低价强买牛犊，价钱不和便妄称是他家牛犊。不是贾怀远家牛犊怎会在一起放牧并且同住我家牛栏？乞求详查，剪除诬告刁风。上诉。
县令袁老爷认为案子虽小，但也该审问明白，于是提了原、被告以及一头母牛和两头小牛来到县衙。董惟仁称一头小牛是他家母牛所生，贾怀远说两头小牛都是他家的，但都没有有力证据可以证明。
袁县令说：“你二人都说小牛是自己的，又都没有证据，那我就让这两头小牛来证明到底是谁家的！”
袁县令命人将一头小牛拴在县衙大堂前左边松树上，另一头小牛系在右边松树上，并把母牛牵到中间。
母牛见到两头小牛被分别拴在两边，便向左边的小牛跑去，舔舐着小牛，隐隐有怜爱之态，全然不顾右边的那头小牛。
袁县令又命人把母牛牵到两头小牛中间，命令放开两头小牛。放开以后，左边小牛急忙跑向母牛身边，十分依赖眷恋。而右边的小牛被放开后对母牛一点表示都没有，慢慢的走向县衙大门。
见此情形，袁县令对董惟仁、贾怀远二人道：“这小牛犊分明是董惟仁的，贾怀远的母牛只生了一个牛犊。动物也有天性，你看那母牛只怜惜自己生的小牛，对右边的小牛全然不顾。等到解开小牛，亲生的小牛便依附自己的母亲，而不是母牛生的小牛，放开以后就自顾自逃了，哪还管与它同在一栏长大的伙伴？”
袁县令将贾怀远了十个板子，把小牛判给董惟仁。
袁县令判词如下：
审得董惟仁、贾怀远皆畜牧家也。惟仁之牛母死，而牛子寄牧于怀远之栏，亦同侪借便之情则然。怀远以二犊共一牛之乳，同栏经四月之久，遂因而占之，以致讼争。及将两犊加，而牛母惟怜所亲之子。既解挟之后，而牛子惟恋所生之母。则怀远安得并据两犊，同出一牛之养哉！如当日不欺心赖占，惟仁当贴四月代牧之工。今且冒掩人物，妄指人刁，则罪已浮于劳矣。故勿计功，以酬其劳；亦勿科赃，以罚其罪。诈穷而薄惩以衍扬，小事姑免供乎纸赎。
袁县令不以案子微小而轻忽怠慢，可见其肯定是个认真负责、眼明心亮，有能力有办法的好官。
热门跟贴