“老师换您40度从四人换十人寝，租房就地起价并且还租不到您能淡定嘛？”
“老师我可以住你家吗？我能做饭会带小孩。”
“关于不把大四学生当人看这事，老师有何高见，您能帮忙问一下吗？”
“咱们又不是双一流大学进来的，学校可不关心我们。”
以上一番阴阳怪气的聊天可不是在调侃，而是湘潭大学大四学生愤怒至极的“委婉之言”，因为他们本来还有一年时间就毕业了，四人寝住得好好的，学校突然通知他们搬去十人寝，给大一新生腾出宿舍。
也许有人说十人寝好啊，人多热闹，互帮互助，感谢学校。
其实现实并不是那样，首先00后在交友方面更加保守，比起低质量交友，他们更愿意在自己的小圈子里玩，十人寝带来的热闹对他们来说或许只是烦恼，并非快乐。
其次更重要的是，十人寝并没有增加人均资源，从学生流出照片来看，宿舍只有两台小功率风扇，非常拥挤，座椅根本坐不下人，插排设计都有问题，有很大的安全隐患。
而且据学生讲，十人寝环境的恶劣程度远超外人想象，比如上厕所需要打伞，以防被楼上厕位漏下来的排泄物淋到，而且你上厕所的时候旁边可能就有人在洗澡。
有学生准备在校外租房，发现十个月18000元的价格根本无法承受，而且有些房东不租给学生，毕竟在这样的情况下，房东拥有主动权。
让人啼笑皆非的是，学校有领导发朋友圈称，“如果只是觉得湘大住宿条件差可以不来，也可以申请退学”。
觉得不好当然可以不来，可关键是大四学生来得时候好好的，怎么就突然变样了呢？至于退学，这不应该是校方责任吗？怎么让学生来承担后果？
另一位领导称“大四学生的文凭含金量是低进高出的，价值比以前的大，享受到了学校发展的红利，希望大四学生理解学校难处，帮学校渡过难关”。
这里的发展红利指的是学校升为双一流，文凭含金量提升一事。可事实上，发展红利包括老师、领导、学生都有享受，为什么难处却偏偏让大四学生承担呢？
至于说大四学生忙着考研考公找工作，在宿舍时间较短，所以理应让出宿舍一说，这是典型的“用群体绑架个体”谬误，很容易导致个体悲剧，因为每个人的需求五花八门，一刀切看似简单高效，其实代价是牺牲了很多个体的正当利益，当然，这里的个体不包括决策制定者。
回归问题本质，以往宿舍都够用，为什么今年湘潭大学就遇到如此尴尬的局面了呢？
学校给出的解释是：因为今年省里临时增加1700多招生指标给学校，新修宿舍来不及，只能改之前的旧宿舍应急。
的确，湘大今年本科招生比去年增加了1640人，扩招比例达到了惊人的27%，研究生队伍也增加了600人。
其实不止是湘大，全国各大高校都在扩招，也许有人以为是现在上大一的04年左右出生人口较多，所以才扩招。
其实正好相反，04年左右出生人口处于当时的洼地，是前后出生人口最少的年份，为1593万人。
扩招的真正原因有两个：
一是需求增加。大多数家长都希望孩子可以上大学，在学历加速贬值的今天，高中学历严重缺乏竞争力。
扩招的第二个原因是就业市场不景气。在疫情以及人为的作用下，很多公司纷纷关闭、不断裁员，别说毕业生找到满意工作了，就连老人可能随时都会成为失业人口。
失业人口过多，对社会的冲击会很大，各种恶性事件也会猛增，所以一定要控制住就业率。高校扩招是方法之一，将目前的窘境转嫁到4、5年后。
所以湘潭大学遇到的困境并非个例，而是大环境作用的结果。
但关键是有困难需要大家一起扛，而不是捡软柿子捏。
学校完全可以帮学生群租校外公寓，或者补贴愿意退宿舍出去住的学生，而不是一刀切、也不问询学生意见，直接就一个通知，这不是赤裸裸地毁约不用赔偿吗？
湘潭大学最后怎么处理学生宿舍问题，让我们拭目以待……
热门跟贴