原标题:华鼎奖:取消李易峰“中国最佳男主角”等称号

9月11日晚间,华鼎奖官方微博发文,华鼎奖取消李易峰“中国最佳男主角”等称号。

9月11日,华鼎奖组委会在澳门宣布,根据《华鼎奖荣誉称号管理办法》,决定取消演员李易峰第22届华鼎奖“中国百强电视剧最佳男主角”和“全国观众最喜爱的影视明星”称号。

华鼎奖设立有专门的荣誉管理委员会。委员会认为:不超越道德底线、不触碰法律红线,这是做人的基本准则,更是公众人物要率先捍卫的行为。为此,华鼎奖集团于2020年12月制定了《华鼎奖荣誉称号管理办法》。

《华鼎奖荣誉称号管理办法》明文规定,华鼎奖荣誉称号获得者,如有以下言行,将会被华鼎奖集团撤销其荣誉称号并予以公告:1.涉“台独”、“港独”、“疆独”、“藏独”等危害国家安全;2.因为其他犯罪、违法被依法判处刑罚、行政拘留;3.违背华鼎奖《中国演艺名人社会责任自律宣言》规定,或其他严重违反社会道德的行为;4.继续享有华鼎奖荣誉称号将会严重损害华鼎奖荣誉的言行。

在《华鼎奖荣誉称号管理办法》出台不久,华鼎奖便依据其中规定取消了演员郑爽“第19届华鼎奖中国近现代题材电视剧最佳女演员”、“第13届华鼎奖全国观众最喜爱十佳电视明星”的荣誉称号。

2017年5月,李易峰在苏州参加第22届华鼎奖时,曾签署《中国演艺名人社会责任自律宣言》。从2007年华鼎奖创办至今,已经有2000多名演艺名人和文艺工作者签署了宣言,其中绝大多数签署者都能够按照宣言严格要求自己。

华鼎奖相关文件

延伸阅读

https://c.m.163.com/news/a/HH0STAR20001899N.html?referFrom=

一锤定音!

据“平安北京”消息,近期,北京警方在侦破一起违法犯罪案件中,将演员李某某(男,35岁)查获,该人对多次嫖娼的违法事实供认不讳,其已被依法予以行政拘留。记者通过权威渠道了解到,李某某为李易峰。

警方通报

目前,真果粒、京都念慈庵等品牌已宣布即日起终止与李易峰的合作关系。

多个品牌与李易峰解约

身为公众人物,

一而再再而三触碰法律底线,

除了震惊、唏嘘之外,

这些法律问题必须了解!

嫖娼如何处罚?

根据治安管理处罚法第六十六条第一款,卖淫、嫖娼的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

认定嫖娼需要哪些证据?

认定嫖娼行为的证据通常包括言词证据和其他证据。

言词证据包括嫖娼和卖淫两方行为人的陈述以及办案民警的抓获记录,尤其是现场办案民警的证言。实务中,也经常出现行为人自称恋爱关系而否认卖淫嫖娼的情形,但办案人员可以通过事后分别询问等方式判断双方陈述的真实性。

其他证据则主要是指遗留在现场、证明发生了性关系的物证,以及证明存在金钱或财物交易的相关证据,如转账记录、聊天记录等。

哪些嫖娼行为可能构成犯罪?

我国刑法对于性交易主要打击的是卖淫一方的行为,在条文上专门设有“组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪”一节,对卖淫相关行为有严厉处罚。在我国,嫖娼行为通常不构成犯罪,但是实务中主要有以下情形,存在其他犯罪的可能:

第一,根据刑法第三百六十条规定的传播性病罪,明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

第二,根据刑法第二百三十六条第一款,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。尽管卖淫嫖娼是具备自愿性的钱色交易,但不能排除在过程中行为人存在违背妇女意志,使用暴力、胁迫、其他手段侵犯妇女性自主权的行为,则可能构成强奸罪。

第三,根据刑法第二百三十六条第二款,奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

第四,根据刑法第三百零一条,聚众进行淫乱活动的,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的,依照前款的规定从重处罚。如果嫖娼行为涉及多人且有未成年人,则可能构成犯罪。

第五,若行为人嫖娼后拒付嫖资,是否构成财产犯罪,则存在较大的理论争议,但我国民法典规定违反法律强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为无效,卖淫嫖娼缔结的“合同行为”自然无效。因此,在我国嫖资不受民法保护,司法实务中也尚未以财产犯罪追究拒付嫖资者的责任。

因嫖娼被行拘,对以后会有什么影响?

首先,面对品牌方的解约,明星可能会面临赔偿问题。明星与品牌方双方是合同关系,单方解约需要合同的明确约定,对于约定不明的事项,应当根据合同法定解除情形进行解释。品牌方与明星签订代言合同,通常是看中明星的优质社会形象和社会评价,一旦明星的社会形象坍塌必然会对品牌方的商业利益造成影响,导致合同目的不能实现,品牌方有权单方解除合同,同时要求明星退还佣金、赔偿品牌方为此支付的合理费用与其他损失等。

其次,除了治安管理处罚法等法律规定外,对于嫖娼被拘留的人员,在相关行业要求、道德标准方面,也需要承担不良后果。例如,对于演艺人员而言,相较法律制裁,行业抵制及公众道德谴责带来的后果更为严重。