人这种东西啊，不管外表修饰得多么光鲜亮丽，剥掉一层皮后，就只剩下一堆欲望而已。——北野武
1.
李易峰嫖娼被抓这事，出人意料又在情理之中。
之所以说出人意料，是因为他给人的感觉一直是正派、阳光的。万万没想到，这浓眉大眼的家伙居然也“叛变”了。
而情理之中的点在于，9月10日中秋节那天，“李易峰嫖娼被抓”的小道消息就已经流传开了。央视的中秋晚会名单，更是直接把他的名字给剔了。
搞笑的是，经纪人第一时间还发了一个辟谣帖。
果然，娱乐圈的“辟谣”等于“确有其事”。
在新闻下面，西门君刷到最多的留言是——
“为什么他有颜有钱，还要去嫖娼？明明有大把女生往上扑。”
如果简单粗暴的解释为“山珍海味吃腻了，想偶尔点个外卖”，是完全站不住脚的。
莫急，且听西门君慢慢分析。
2.
很多人认为，明星艺人之所以会取得较高的社会地位，是因为他们有比常人更高的道德感。事实上，这是典型的弄反了因果关系。
不是因为“恪守住了高段位的道德感，所以成功”，而是“因为成功，所以不得不恪守比常人更高的道德感。”
就这么说吧，你看娱乐圈这么多人立“健身自律”、“公益大使”的人设，是真的那么想吗？别逗了。逃税大户薇娅以前还是“三八红旗手”呢。
一句话，他们的正派形象都是装出来的，认真你就输了。
某种程度而言，明星最大的痛苦来源，是日益膨胀的欲望和内心秩序的矛盾。一方面，他们告诫自己作为公众人物应该克己守法，但另一方面，内心的小恶魔却在唆使他们不断试探违法的边缘。
如果能压制住还好，但很多时候，明星尤其是男明星极容易沦为欲望的奴隶。
此处艾特罗志祥与“吴签”老师。
3.
李易峰的东窗事发，其实是必然的结果。因为他几乎没有安全且固定疏泄性欲望的途径。
打住，我知道你们要开喷说，“李易峰没有性渠道？开什么玩笑。”
注意，我说的是“安全且固定”。你当然可以玩剧组夫妻或者睡粉那套，可前者无法固定，而后者风险又太大。
至于恋爱？别想了，李易峰走的是“偶像路线”，在亚洲的娱乐产业里，“偶像不能恋爱”这是不成文的规定。
毕竟，偶像是粉丝美好愿景的投射。一个有家室的人出来当偶像，谁还愿意傻乎乎当“老婆粉”？
对，我知道你要举鹿晗作为反例。但别忘了，当年他公开恋爱的时候，至少几百万人宣布“在线脱粉”。
何况，对于明星来说，恋爱的时间成本太高了。工作本来就忙，拍戏动不动就是几个月，要想挤出时间像个正常人那样追求异性，几乎不太可能。
可欲望总得有个宣泄的口子啊，怎么办？
害，那就只能找“外围”了呗。
“嫖”当然不是一件上得了台面的事情，但绝对是“李易峰们”效率最高且稳定的泄欲方式。
这就是为什么警方曝出，李易峰嫖娼是“多次”的案底。
可常在河边走，哪能不湿鞋呢？
还是那句我经常挂在嘴边的话，“别问为什么还没遭天谴。那是因为劈你的雷，还在路上。”
4.
最后我想想聊聊，普通人和明星之间“恶”的距离有多远？
这里的“恶”，不是特指犯罪那种“恶”，而是指道德上让人不齿的“恶”，且违背大多数人朴素的道德观的事——比如潜规则。
设想一下，假如你是一位坐拥数亿家产，手握高级人脉的成功男士，面对下属美色的诱惑，你真的能够坐怀不乱么？
问题的答案不重要，重要的是你犹豫了。
“绝对的权力，会带来绝对的腐败。”这句话的“腐败”除了字面理解，个人理解，还有“思想腐败”的意思。
虽然不想承认，但是有钱，真的可以解决生活中大部分的烦恼。
其中当然也包括性。
归根结底，明星也不过是一群有钱有名的普通人。普通人身上有的劣根性，傲慢、贪财、好色，明星身上一样也不会少。区别在于，后者有实现这种劣根性的客观条件。
换言之，你把明星的优渥条件嫁接到普通人身上，结果大概率也是像罗翔老师所言，“每个人内心都住着一个张三。”
除了客观条件，“李易峰们”的主观动机也很可怖。
因为掌握足够多的作恶资源，所以寻求快感的方式，也会一次比一次刺激（或者说变态）。
用心理学的理论解释，就是人的阈值一旦被拔高，那么为了满足自己水涨船高的欲望，就会无所不用其极。
许多深陷囹圄的赌徒，起初其实赌得根本不大。可一次又一次的巨额回报，彻底把他们拖入了深渊。
所以，请别再拿普通人的道德准则，去苛求“李易峰”们洁身自好了。
就像半佛老师说的那样，“当明星们习惯了纸醉金迷的世界，习惯了用钱丈量一切，习惯了将他人视作工具时，他们的道德观便会被异化。”
道德的标准都不一样，谈何约束？
你笑明星道德败坏，明星笑你少见多怪。
作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，《我的才华不是拿来取悦你》作者。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我，毒鸡汤管够。商务合作请私信。
热门跟贴