尽管目前美国还没有做出正式承诺，表示在中国大陆武统台湾时会出兵台海。但是目前无论是美国政府还是美军实际上都在为可能到来的台海冲突做相应的准备和预演。这也让不少美国人感到迷惑，既然美国已经在为可能爆发的台海军事冲突做相应的准备，那为什么美国还要在台海问题上保持所谓的“战略模糊”政策呢？如果对台海采取“战略清晰”政策，是否能够进一步扩大美国在台海问题上的优势？
美国《国家利益》网站专门刊登了一篇文章对这种情况进行了分析，美媒认为，虽然保持“战略模糊”政策不一定能够给美国带来相应的好处，但是“战略清晰”一定会让美国在台海问题中陷入不利境地。对于美国和台当局来说，美国明确表示自己会武力干涉台海问题只会让一切变得更糟。
虽然美国政府一直在台海问题上保持所谓的“战略模糊”政策，但实际上几十年来中国大陆一直都将美国武力干涉台海问题作为台海局势的一个重要因素进行考虑。所以，对于美国政府来说，在目前公开转向“战略清晰”政策并不会带来额外的好处，因为中国大陆早就已经为美军可能的到来做好了相应的准备，美国没有必要再多此一举。
目前解放军追求的目标也越来越实际，越来越强调在实际作战中所能够取得的效果。在这一思想的指导下，解放军打造了自己的“反介入/区域拒止”作战体系，解放军的反舰弹道导弹、巡航导弹、高性能战斗机、无人机、先进水雷、静音潜艇和反卫星武器都能够在战时极大限制美国对台海问题的干涉能力。无论美国在台海问题上秉承着何种态度，解放军会继续扩大自己在这方面的优势。
根据美国五角大楼的兵棋推演结果，到2030年时，中国在台海战事中将能够完全击败美国。即使美国动员了自己在西太平洋地区的所有军力和军事装备，甚至把日本、韩国、新加坡都拉上，中国的“关岛杀手”、“航母杀手”也能够让解放军以较低的代价就给美国及其盟友带来大量的杀伤。西太平洋地区的美军作战力量很可能在几个小时内就会被解放军重创，但是美军的增援却要等到几周之后才能够到达。并且，后续到达的美军增援部队，仍然面临着解放军这些低成本远程攻击武器的威胁。
如果美国政府在台海问题上继续秉承着“战略模糊”政策，这样在台海战事初期，中国就不会在冲突刚开始的时候就立即将攻击力度提升到最高等级，以避免让美国有相应的借口介入台海战事。这样一来，无论是在西太平洋地区的美军还是打算增援西太平洋地区的美军都有足够的时间可以反应，这将让美国在台海战事中有更大的机会可以战胜中国。
但最关键的是，在台海问题上持有“战略清晰”政策很容易会被外界认为是美国政府已经正式和台当局结成了所谓的“同盟关系”。这种结盟是十分危险的，因为台当局很有可能会出于自己的利益考量将美国这种大国拉入到不必要的冲突中，将美国困在某些麻烦之内。台当局越担心自己会被美国抛弃，那么美国就需要在这种关系中付出更大的代价，更有可能会被“圈牢”。
而对于美国政府来说，目前保持“战略模糊”的政策是最合适的。因为在这种情况下，能够“圈牢”美国的关系最弱。一旦情况不对劲，美国政府随时都能够从台海问题中抽身而出。同时，“战略清晰”政策很容易让台当局在台海问题上变得更加大胆。虽然目前台当局并不一定敢在台海问题上采取激进手段，但是当美国放弃“战略模糊”政策后，台当局的行为就不好确定了，这很有可能会在短时间内快速激化台海局势。所以，明确表示自己会“保卫台湾”对于美国政府来说绝对是一个糟糕的选择。
实际上从个人的角度上来看，无论是“战略模糊”还是“战略清晰”，实际上都只不过是美国政府放在台面上的一种虚假手段而已。台海问题之于美国，并不涉及美国相应的国家安全问题。对于美国来说，台海问题只是一个牟利问题。对于美国政府来说，如果台海问题能够长期牵制住中国大陆，并成为美国政府对华谈判的一张“王牌”，那么对于美国政府来说，台海问题就实现了效益上的最大化。在那种情况下，“战略模糊”、“战略清晰”对美国政府的影响并不大。
而目前美国在台海问题上能够闪转腾挪的位置和空间已经越来越小了，最主要的原因就是中国已经打破了美国在台海地区的绝对军力优势。虽然美国的军力很强大，但是基本上如果“不划算”，也就是无法为美国赢取利益的话，那么美国除非拥有绝对的军力优势，不然是绝不会开战的。
但是对于我们来说，台海问题并不是一个牟利问题，而是国家的安全问题和主权问题。即使是台海战事会对我们产生一定的消耗，我们也会倾力解决台海问题。从这点上来看，中美在台海问题上的胜负实际上已经确定了。
图源网络，侵删。
热门跟贴