前不久，广西柳州一个家长群的聊天记录，被爆上了热搜。

#家长拒绝送礼被逼退群？#

一个家长群的聊天记录还能上热搜？

直到我看到记录中不堪的内容，才知道这件事为何会引起网友的群愤。

前几天刚好是教师节，学生们会发祝福语或是送束花给老师，以表心意。

有些家长也会在教师节这天，给老师送礼。

而柳州这个家长群里的家长，也不例外，只是她们在给老师送礼上，产生了分歧。

起因是某位家长秉着“尊师重道”的传统，说经过家委会的商讨，决定给三位老师送上兰蔻礼盒，来表达对老师们的感谢。

一个礼盒760，买三个礼盒的钱分摊到56个家长身上，每人40.72元。

教师节给老师送礼，那就不是什么强制性的，愿意送就送，不愿意参加也无可非议。

刚好，这个群里有一位家长表示“我不参加”。

没想到，就这么一句话，她就被其他家长轮番围攻。

几个家长希望她“团结”，话里话外还是想让她参加。

结果有个家长直接就放话劝退她：

“鉴于您不愿意参加，就没必要一直在群里受我们打扰了。家委会在这里礼貌地请您退群，感谢支持。”

这个家长也不怂，直接回怼：

“凭什么要我退群，就因为意见不合？”

结果又有一位家长站出来指责她“如果不随大流，请自己退群吧。”

这些家长的发言也太过离谱了吧？

群名“家长商量群”中的“商量”两个字被她们几个选择性忽视是吧？

这商量个啥？不参加活动就被要求退群，以后有别的活动，还有谁敢说不呢？

随后这位意见不合的家长也没回了，自知一个人吵不过一群人，就截图发朋友圈吐槽。

随后有人把她的吐槽发到了微博，然后直接冲上了热搜！

这件事也引发了网友热议，很多网友表示不该道德绑架，想送自己送。

还有的网友一针见血：

“家长商量群改为‘家委通知群’吧。”

而且灰姐注意到，这位家长说这种事情已经不是只发生过这一次。

事件中说出“我不参加”的那位家长，在接受媒体采访时说：去年教师节给老师的礼物是水杯，300多元的水杯买了好几个。

这位意见不同的家长，因为每年她都不参加班级教师接送礼活动，被视为“班里最叛逆的家长”。

没想到，这送的礼一年比一年贵？去年三百，今天七百，明年岂不是更高？恐怕到时候不止这一个“意见不合”的家长吧......

热搜下还有不少网友感慨：

“我们小时候都没有家委会这个说法。”

随着家长们对孩子教育的重视，也延伸出了家委会的存在。

家长们建立家委会的初心都是好的，是为了在学校老师和学生家长之间，建立一个沟通的桥梁。

结果到了某些家长手上就变成了“掌权”的工具。

正如柳州这个家委会，可不就是打着家委会的旗号，拿着其他家长的钱，给自己和自己的孩子贴金。

为什么这么说，因为家委会成员一般来说是家长中选几个代表出来的，不是所有家长都是家委会成员。

那么送礼时，自然不是所有家长都去，而是家委会负责人去送。

老师会感谢家长们的心意，但给她印象更深刻的是谁，毫无疑问是家委会负责人。

所以说，为何某些家长为了送礼和老师套近乎，会把不配合的人踢出群。

本质就是为了加强自己的话语权，让沉默的大多数继续听命于他。

正如某个网友所说的：

“这种家长，就是想花大家的钱，在老师面前，买他一个人的好。”

细想下去，最终伤害的可不就是孩子。

不难想象的是，如果这种送礼之风被推崇，最终伤害的是谁家孩子？

是没有钱送礼，或者不愿送礼的人家。

有钱送礼的人家的孩子，会被喜欢收礼的老师庇护善待。

没钱送礼或不愿送礼的人家的孩子，就会被势利眼的老师轻视怠慢。

这是由老师方带来对孩子的伤害，有时候家长的纷争也会祸及孩子。

不少人可能看过《三十而已》，里面有段剧情就揭露了家委会的不堪。

女主顾佳为了儿子能上一个好的幼儿园，费尽心思终于把自己的孩子送进了富人区的幼儿园。

结果没多久就得罪了家委会的负责人。

起因是幼儿园的一位小朋友因癫痫发作，家委会的一位妈妈撺掇家长投票让其退学。

而女主的做法是支持小朋友留下来，随后一番发言，有不少家长就同意了她的意见。

女主赢得了一片好感，却遭到了家委会负责人的“穿小鞋”。

家委会负责人借着自己儿子的生日聚会，让女主的儿子一起来。

之后趁女主忙，把她儿子一个人锁在卧室里，任他哭喊都不放他出来，直到女主自己发现。

大人的纷争，拿孩子出气，是最可耻的做法。

自己也是有孩子的人，怎么忍心下得了手。

所以，我们决不允许这种恶之风在干净的校园中盛行。

如何让家委会发挥其应有的价值，不违背当初建立家委会的初衷，不成为所谓的名利场、关系秀。

这是每一位家长都应该去思考的问题。