自俄乌冲突爆发以来，有关将俄罗斯踢出五常的声音便不绝于耳，这其中最为积极的，当属美国和乌克兰。

诚然俄罗斯方面一直都将这件事当成博人眼球的“闹剧”，但随着有关提议甚嚣尘上，加上美国此前还长时间拒绝为参加联大会议的俄罗斯官员发放签证，近日，俄方再一次亮明了立场。

俄外交部发言人扎哈罗娃强调，在法理上，这样的设想根本行不通。因为相关的提案必须经过所有常任理事国的批准，而俄罗斯正好是安理会常任理事国之一。换句话说，只要俄罗斯还拥有一票否决权，类似的提案就永远不会通过。

对此，扎哈罗娃还用了一个特别有意思的比喻。她嘲讽道，有人提议将俄罗斯踢出五常，就等同于有人想要获得诺贝尔数学奖。很显然，这一奖项在现实中压根不存在，也就是说，将俄罗斯踢出五常无异于痴人说梦。当然，如果联合国先行解散，那自然就另当别论。

不过，明眼人都知道，俄罗斯是维护国际秩序不可或缺的力量，毫无疑问，如果俄罗斯直接退出联合国，那么，这个国际组织将瞬间形同虚设。一战结束以后成立的国际联盟之所以会失败，有很大一部分原因便是源于彼时诸如美国这样的强国没有加入，所以，倘若俄罗斯与联合国脱离关系，联合国在国际事务中能够发出的作用必会大打折扣，这显然不是美国愿意看到的。

所以，美国制造将俄罗斯踢出五常的舆论，说白了就是奔着“一票否决”的制度而去。只要能够通过投票的方式决定五常的席位，美国就能牢牢控制联合国。这也就意味着，一旦俄罗斯的席位被剥夺，中国不排除也会成为下一个目标。

当然，美国使出的招数可不止这一个。据悉，今年四月，列支敦士登等国曾草拟了一份联大决议，主要涉及的内容就是限制五常手里的一票否决权。对此，美方高度支持，并且，美国常驻联合国代表格林菲尔德还借机数落了俄罗斯一番，格林菲尔德认为，这样的决议可以有效杜绝俄罗斯滥用否决权。

乍一看，限制了五常的一票否决权似乎对美国也会造成一定的影响，但其实并非如此。对于美国而言，“一票否决”并没有想象中那么重要，相反，在很多时候，这样的制度反而成为了对美国最大的限制。因为只要俄罗斯投出反对票，许多对美国有利的提案便没法通过。

正是如此，将俄罗斯踢出五常和限制五常一票否决权能够达到的效果是一样的，这都会极大削弱俄罗斯在联合国的影响力。如此一来，只要利用同样的方式对付中国，美国便可以实现凭借票数优势在联合国为所欲为。

不过，还是那个问题，除非联合国取消，否则，中俄手上的“一票否决权”谁也无法剥夺。从这个角度去看，美国搞的这些小动作，简直就是在开国际玩笑。何况，对于大部分国家而言，相较于美国的一家独大，他们肯定更乐意看到中俄能够在联合国发挥更多建设性作用。

总的来说，也许在其他决议上面，迫于美国施加的压力，一部分国家会跟着响应。但在将俄罗斯踢出五常这件事上，估计都等不到俄罗斯动用一票否决权，相关的决议就会夭折。相比之下，诺贝尔奖或许还有可能设立一个数学家，但倘若有人想将俄罗斯踢出五常，那是根本不可能发生的事。