打开网易新闻 查看精彩图片

9月20日，原告龚俊诉称，被告丰巢公司在全国各地的“丰巢”快递柜显示屏界面，投放包含龚俊肖像在内的多种图片，利用龚俊为其品牌吸引流量，同时对外收取投放费用，具有明显的商业性营利目的。因“虚假代言”，龚俊起诉丰巢，请求法院判令被告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失和维权开支共101万元。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

9月20日，有网友评论：除了得到明星许可的商家和品牌可以使用明星照片之外，其他的商家和品牌则属于侵权行为。普通人也有肖像权，姓名权和名誉权，当我们的合法权益被不良商家或者不法机构侵害时，法律会有效保护每一位居民的合法权益。丰巢为了盈利，未经艺人许可，侵犯艺人肖像权。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月20日，很多网友评论：擅自使用他人的肖像，存在着恶意侮辱的行为，或者是没有经过本人允许使用肖像，这些行为都存在着侵犯肖像权的问题。没有经过他人允许，利用肖像以营利为目的行为，属于严重的侵权行为。侵犯肖像权还不能告了？肖像权不应该得到保护吗？