假如现在日本发起战争还能打得过谁？

这确实是一个很值得思考的问题，毕竟日本虽然在二战结束之后被联合国严格限制了他的军事发展，但是日本自卫队的实力按照排名仍然位居世界前10。

同时，日本是国民生产总值世界第三的经济大国，工业产能世界第三的工业大国，也是举世皆知的工业强国，在研发领域每年的经费投入排名为世界第三，仅次于我国和美国。

如果日本想要对外发起战争，这个强大的经济、工业、科技的支撑，对于世界大多数国家来讲都是极具威胁的。

（日本自卫队）

当然，日本如果对外发起战争也有诸多因素限制，即使不考虑世界各大强国对日本的限制，也会遇到下面这些问题：

  • 从地理方面的阻隔来看，日本没有能力对大多数国家发起远征，对欧洲、南美、非洲等国家基本上不具备威胁的能力，甚至就连同为东亚地区的蒙古他也没有能力征服。
  • 从国家实力的角度来看，日本周边的我国、俄罗斯和美国在军事实力方面和战争潜力方面都对日本拥有极为明显的实力优势，所以日本也肯定不是这三个国家的对手，即使是进行常规战结果也是一样的。
  • 从大规模杀伤性武器的方面来看，巴基斯坦、印度装备有三位数的核武器数量和相应的运载能力，如果遭到日军侵略，即使常规军力不是日军的对手，使用大规模杀伤性武器完全有能力御敌于国门之外。
  • 从国民的反抗精神来看，越南这种人口和日本相当，愿意在反抗外地入侵的时候付出数百万伤亡的国家，也是日本没有能力战胜的。

所以，对日本来说，当他发起对外战争的时候，能够击败的国家主要位于亚太地区，而且还要排除周边的大国和反抗精神极其顽强的中等强国。

通过上面的排除法，以下几个国家应该是日本有能力击败甚至有能力征服的国家：

第1个，韩国。

韩国和日本之间就隔着一个狭窄的对马海峡，是距离日本最近的一个国家，同时韩国的实力相对日本有明显的差距。

  • 第1个差距，人口韩国仅有5,000万人口，日本的人口却超过1.2个亿。

日本人口数量上大约相当于韩国的2.5倍，虽然韩国执行的是全民的义务兵役制，表面上看有数百万人的兵力储备，但是日本自卫队执行的也是士官制度，每一名自卫队的士兵在战时都能够成为军官，负责指挥、训练新兵，理论上在短短的几个月的时间里就能够武装上百万人。

（日本自卫队士兵）

再考虑到日本的人口优势，战争的持续时间越长，日本的优势越明显，在兵力上会实现反超。

  • 第2个差距，工业能力。

这里面包括工业产值和科研水平。

韩国虽然是世界上排名前10的工业大国，排名前10的科研大国，但是相对于日本的差距也是非常明显的。

就以钢铁产量来说吧，日本目前是世界第三大钢铁生产国，每年的钢铁生产在8,000万吨左右；而韩国排名为世界第六，每年的钢铁生产只有6000多万吨。从双方的研发投入来看，日本在2019年度每年的研发投入为1700亿美元，韩国只有1000亿美元，双方差了1.7倍。

同时，日本拥有世界第三大的科研队伍，在汽车、机器人、精密仪器制造等领域处于世界领先的位置。

（日本的制造业）

所以，一旦爆发战争日本有比韩国更强的武装能力和武器的研发能力。

  • 第3个差距，海军的优势。

两个国家都是资源贫瘠的国家，对海外贸易航线具有极度的依赖，但是日本海上自卫队.实力要远超韩国海军。

目前日本有4艘准航母，韩国1艘都没有，一旦爆发战争，日本只需封锁韩国的对外贸易航线，同时确保己方的航线保持畅通，就能随着战争的持续在实力上对韩国实现碾压。

可以说，日本对韩国基本上具备着全方位的领先优势，打败他不是问题。

第2类国家，东南亚除越南外中等体量的国家。

这是一大类，包括菲律宾，泰国，印度尼西亚，马来西亚等东南亚国家。

这些国家国土面积和日本相当，甚至远超过日本，人口在数千万到将近3个亿，距离日本数千公里，不是特别远，但是也不近。

同时，他们位于沿海或者本身就是岛国，在地理上没有天险阻隔，如果日本愿意远征，完全有这个能力向这一地带投放大批部队。

这些国家的特点：

  • 第1，动员能力较弱。

以上几个国家不管他们是几千万人口还是几亿人口，存在的比较普遍的现象是组织能力较弱，没有形成五常国家这样较为完备的组织体系和直达基层的行政能力，这也意味着他们的动员能力是比较弱的。

（东南亚某国军队）

那么，这就决定了一旦爆发大规模战争，他们所能动员的人口相对于总人口的绝对值会非常低；同时也意味着动员效率很低，难以在短时间内让国家进入战时体制。

所以，即使本土作战，在兵力上也很难对日本形成优势；即使总兵力远远超过日本远征军，但是在局部地区很有可能会处于兵力上的劣势。

  • 第2，工业能力都不是很强。

虽然世界已经进入到了21世纪，全球化让各国之间的协作越来越频繁，但是这个世界上还有大部分的国家没有完成工业化。而以上各国几乎都处于前工业化或者半工业化时期，没有较为完备的工业体系和科研技术，各国军中所装备的武器基本上都是来自于海外，甚至很多国家连武器的维护能力都不足。一旦爆发大规模战争，不仅现役武器装备会迅速消耗一空，也没有能力做到及时补充。

（东南亚很多国家依靠的是旅游业而 不是工业）

换句话说，即使他们能够动员数以百万的军队，可是给这些军队提供的武器装备是远远不够的，恐怕大多数士兵只能拿着轻武器作战了。

在日本这种拥有完备的工业体系和武器生产能力的国家面前，双方至少会差距一个时代，各国将会被日军降维打击。

所以，以上各国在面对日本远征军的时候恐怕对日军的威胁还不如韩国。

第3类国家，小而弱的弹丸之国。

其代表就是文莱、东帝汶，他们人口只有几十万上百万，国土面积几千到上万平方公里。

东帝汶和文莱是两个不同生活水平的国家，文莱靠能源做到了人均GDP 5万美元以上，东帝汶人均gdp还不到5000美元，但是两个国家在战争面前没有什么本质上的区别。

他们不仅国内缺少足够的工业，小国寡民让他们即使有世界第一的动员能力，所能够动员的人口也是非常非常少的，就算全民皆兵也不过只有几十万人能拿起武器作战。

而且这样的小国武器装备往往非常落后，缺少海陆空三维一体化的作战能力，面对日本远征军如果采用游击战还好，如果正面硬刚恐怕不是一合之敌。

（文莱军队）

第4类国家，小而强的弹丸之国。

东南亚唯一的发达国家新加坡是一个小小的城邦，依靠区位优势和当地人的聪明才智这个国家在独立之后经过几十年的发展人均GDP达到7万美元，排名世界前10，是一个非常富裕的国家。

而且，新加坡不靠资源，依靠贸易和工业，虽然只是一个人口600万的小国，但新加坡却是世界第一大钻油平台制造中心，世界第一大船舶修复中心，第三大炼油中心，并且在电脑、集成电路、化学、机械、生物等方面具有极强的竞争力。

（新加坡的电子厂）

同时，新加坡独立之初就建了一个比较完备的国防体系，他模仿以色列实行的是全民皆兵，并且时刻保持一支规模较大，技术能力较强的常备军。

但是，由于体量过小新加坡的国防战略是以防守为主，在遭到帝国入侵的时候，军队的目标是一直抵抗到大国介入。

（新加坡军队）

新加坡非常清醒的认识到，无论他的人均看上去有多强，由于体量过小，不要说和区域之外的大国进行对抗，就算是和区域之内的大国也无正面对抗的能力。

所以，新加坡也打不过日本的远征军，只能在最初进行激烈抵抗换取时间，等待大国介入，如果没有大国帮忙的话他就完了。

至于东南亚之外更南方的国家，恐怕日本就心有余而力不足了。

比如，南方的澳大利亚人口大约为日本的1/5，该国在兵力上一直保持能够介入周边局势的能力，武器装备上多从美国采购，技术水准不比日本的差，再加上本土作战，日本恐怕心有余而力不足。

（澳大利亚军队）

所以，如果日本对外发起战争，以他的力量能够辐射的距离最多也就是到东南亚一带，能够击败的国家包括东南亚大多数国家和韩国。