上周末跟一个医生朋友吃饭，期间他发出一阵叹息：工作时间长了，治病救人的初心也逐渐被社会磨平了。

我问他为什么，他说有些病人钓鱼执法，明知医生不能向病人推荐外面的药物，还一把眼泪一把鼻涕地跪求医生哪里有同类药，理由是省掉挂号费和来回路费。可是当医生给出建议后，他又偷偷举报医生开药拿回扣。

我听后的第一反应是，这不是钓鱼执法吗？明明是你恳求在先，得到了医生的帮助后却过河拆桥，即使医生违规，谁都可以举报，但就是你没有资格。

这个时代，好人越来越难做。我们也发现好人越来越少了，人心冷漠，宁愿被人说自私无情，也要避免麻烦上身。

这类事件实在太多了。很多人原本心地善良，衷心想要帮一把危急的弱势者，奈何你是热心的农夫，却阻止不了对方是心怀不轨的蛇。

深圳大学做过一个调查，结果发现，在2015年149例帮扶争议案中，诬陷扶人者的案件达到了84件，被诬陷的比例高达53%，让人瞠目结舌。

同样是发生在深圳。公交司机马师傅救助陈老太的事件在网上引起了轩然大波，虽然是2014年的事情，网友如今再看视频，依然觉得痛心疾首。

事情的来由是陈老太乘坐公交车，下车后不小心在路上摔了一跤，马师傅好心送她去医院，还垫付了2000元医药费，但陈老太坚决号称司机没有停稳让自己摔了跤，还要他赔偿10万元损失费。

马师傅感到很委屈，即使调出了当时的监控，还贴告示找到了目击证人，但陈老太一家始终不肯相信证据，一口咬定就是他的错。

最后老太太见马师傅不肯出钱，竟然气急败坏地威胁他：“病好了我要杀了你。”

如果事先知晓对方是个不好惹的家伙，在场的你会伸出援手吗？相信很多人都会陷入矛盾中。

对待恶人，担心善举会不会给自己带来灾难的同时，我们也在疑惑，究竟要给出多少时间，才能让恶人转弯?

一、人性的深渊，不要轻易直视

尼采说，“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你”。

人性根本不值得我们去期待或考究，因为人性在利益面前会变质，会歇斯底里，做出近乎疯狂之举。

无独有偶，我还在网上看到一例帮扶自尽案，和大家分享一下。

2013年年底的一天，吴伟青领完工资，骑着摩托车在回家的路上，忽然听到身后传来一声惨叫，一个老人重重地摔倒在了地上。

他下车扶起摔在地上的老人，然而不仅没有得到感恩，还被老人指责是撞倒自己的罪魁祸首。

争吵之余，路人提议一起把老人送进医院，吴伟青主动垫付了3300元医药费。麻烦才刚刚开始。

老人的家属异口同声地诬陷吴伟青是撞倒老人的坏人，并谴责他赔偿医药费20万元，交警大队也打电话让吴伟青配合调查。

吴伟青无法承受突如其来的巨大压力，亲戚朋友也说她不该帮忙，几天后，他心如死灰，选择了自杀结束生命。

吴伟青绝对没想到，一个下车扶老人的义举，却把自己带入了绝望的深渊。

看完这个事件，我想所有的人都不会平静，他的心理承受力没有公交司机马师傅强，在没有证据时，面对巨额的赔偿他最终没能渡过心理那一关，只能用生命书写自己的清白。

虽然最终调查证实他是见义勇为，但他却永远地闭上了眼睛，再也看不到大众的信任和支持了。

我想他在临死前也是犹豫不决的，在河边他一根接一根地抽着烟，回想这发生的一切，但是当所有的事情对他不利时，他没有勇气面对妻子，20万巨额赔偿压得他喘不过气来，唯有结束生命才能消除压力。

每个人都知道爱惜生命，但他却宁愿选择死，来告慰那颗清白的心。于讹人者，我们只能用道德去批判，却不能用法律的武器惩治。

我们只是普通人，我们只是有一颗善良的心，却终究无处安放我们的善举，终究在被救助者面前变得畏畏缩缩。

因为每个人都怕被敲诈、被碰瓷，人性的自私让人变得冷漠，变得不再热情大方，变得谨小慎微。

或许，只有在有法律保护的情况下，人的善良才不会被利用。

二、世道变坏，从纵容坏人开始

知乎上有个提问：“世道变坏，是由什么引起的？”

有个高赞的回答：“世道变坏，是因为我们太喜欢宽容别人导致的”。

是的，因为我们喜欢原谅和宽恕别人，就使得坏人做恶的成本变得太低了。

而有些不怀好意的人，刻意标榜自己弱势的身份，一味地让大众同情自己，让坏的本质变得更加的理所当然、理直气壮。

前几年的山东冒名顶替上大学事件，相信大家还记忆犹新。20岁女孩陈春秀明明被大学录取了，通知书却被人截胡，有人顶替她上了大学，她只能一个人外出打工谋生。16年后，案件终于告破。

当陈春秀请律师状告冒名顶替者时，网上却出现了很多宽容的声音，令人匪夷所思：


“做得太绝了。”
“别人都被开除公职了，你还想怎么样啊？”
“何必做得那么绝呢？把人家的工作废掉，你也顶不上去啊，何苦呢？”

不知道这种宽容别人的人是什么目的，是要展示自己的善，还是故意帮助顶替者洗白？

事实上，这不是善，而是为虎作伥。为恶人开绿灯，让恶人为自己的恶行编个合适的理由，无异于窝藏包庇。

这种一味的纵容，会导致类似行为屈伸蔓延，不仅不会打击犯错的始作俑者，还会滋生出更多类似事件的发生。

我们纵容坏人的坏，就是给他们更多的空间继续作恶，鼓励他们继续成为社会的蛀虫。

而就是因为这样，大街上老人倒地，无人救助，幼童被车碾压，无人过问。

试想，如果那个老人或幼童是他们的家人，他们会怎么想，是不是也会原谅无视者和事不关己高高挂起的路人？

他们其实也会谩骂为什么人性冷漠，但是他们不知道自己也是助纣为虐者，也在推波助澜中大放厥词，无缘由地原谅那些不该同情的人。

因为他们忽略了，就是他们自己平时的言语宽容了作恶者的行为，才会让所有旁观者都选择了明哲保身。

坏人作恶的成本太低，而我们却忽略了，作恶者可能影响所有人的一生。

我们赌不起为善者所付出的代价，那可能是巨额的赔偿，或者是生命。

三、是老人倚老卖老，还是老人就是理

网友的一句神总结“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，让我们对老人的集体变老产生了质疑。

现在的老人都是40后50后60后，他们大多文化偏低，人生观模糊，利己主义更显著，更会受社会的影响。当他们进入城市后，缺点暴露无遗，这就是问题所在。

记得我上小学时，曾经把老人当成助人为乐的对象，而我也一直敬重老人，我和同学会在假期扶老人过街，也会去老人院表演节目、打扫卫生。

而老人也给我们树立了良好的形象。我们从来不觉得老人是坏人，在我们眼里，他们是邻家可爱的老奶奶，当我们偶尔吃不上饭时，还会送来一碗香喷喷的蛋炒饭。

我10岁时，第一次骑自行车，一不小心撞倒了一位70多岁的老奶奶。老奶奶并没有找我麻烦，而是语重心长地告诉我，以后骑车要小心。

如果搁到现在，我肯定会被拉到医院给她做个全身检查，也会被老奶奶讹上一笔可观的检查费、住院费、营养费，然后一辈子都对老人有心理阴影。

网上曾曝出这样一件事：

有个老人，在公交车上因为年轻人没有让座，就打了年轻人几巴掌，年轻人没有跟他计较，也没有还手。

怕老人找他的麻烦，年轻人中途下了车，老人因为年轻人下车而生气，随后心脏病发作猝死。

老人的家属反手状告年轻人，说是年轻人的下车直接造成了老人的死亡，要年轻人赔偿精神损失费10万元。

这个事件让人大跌眼镜、猝不及防，原来坏人的逻辑如此清奇，年轻人就是应该让老人继续打，不继续打导致老人气死了，还有罪。

我为老人家属的敲诈勒索行为感到羞耻。无赖们可以标榜我是弱者我有理，我是老人我有理的歪理，让公众给他们让路，给他们开绿灯，让他们更加肆无忌惮，更加变本加厉。

我从来不怀疑是老人变坏了还是坏人变老了，而是社会给了老人很多弱者的标签，让他们随意颠倒黑白，为所谓的自私自利，披上合理的外衣。

最后，我想说公交司机马师傅的义举得到了很多人的拥护，堪称正义的使者，他在紧要关头顶住了社会的压力，也是一个强者。

我们不缺好心人，不缺马师傅这样的平民英雄，我们缺的是对恶人的评判，我们缺的是一套提升滥好人的认知思维的必修课程。

试想，如果不是他们一味地纵容坏人，允许坏人伤害、诋毁救人者，坏人怎么会一而再再而三地挑战好心人的底线？

以及，滥好人的纵容，还导致救人者也变成了受害者，为了清白吞下眼泪和屈辱，浪费时间、精力马不停蹄地去自证清白，当身心疲惫时，精神面临崩溃，心也寒了。

“别让坏人逍遥法外，也别让好人受屈受辱。”这才是一个法治社会应有的审判标准。