从理论上来说，帮助电信诈骗的人通过银行卡走账100万，不属于违法所得，不需要退赔。但是在司法实践中，有法院判令帮信罪的当事人承担退赔责任，或者与犯诈骗罪的当事人共同承担连带退赔责任的案例。

一、“走账”的含义

首先，我们要明确这里的“走账”是指，通过当事人的银行账户，接收资金后转出资金至诈骗人员账户，相当于“资金过桥”。

二、纯“走账”不需要退赔

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。

在帮助信息网络犯罪活动罪中，当事人大多是提供银行账户或者其他中间支付结算等帮助行为，尤其是只是通过银行账户走账的形式，相当于这些资金只是流经了当事人的账户，最终流向诈骗人员处。

因此，帮信罪的当事人不存在刑法第六十四条规定的违法所得，或者是取得了被害人的合法财产的情况，理论上来说不承担退赔责任。

但是，一些实施帮信罪规定的犯罪行为的当事人，可能存在领取“工资”等报酬的情况，那么此时当事人则可能在取得的“报酬”的范围内承担退赔责任。

三、司法实践中存在“需退赔”的情况

一些法院在案件的审理过程中认为，帮信罪的当事人虽然与诈骗罪的共犯不同，但是同样在客观上对诈骗起到了帮助的作用，因此应当对被害人的损失承担连带退赔责任。

从司法实践来看，法院一般情况下不会判处帮信罪的当事人承担走账金额的退赔责任，但是也可能存在因诈骗罪的当事人无力退赔或者未到案，而判处帮信罪的当事人承担退赔责任的情况。

四、写在最后

若没有律师给出专业建议，当事人很难判断是否应当退赔，应当退赔多少，退赔对量刑有何影响。

若没有律师向办案机关提出专业的法律意见，与办案机关积极沟通及探讨，办案机关也许很难听到更加合法合理的观点与意见，从而做出更加公平公正、合法合理合情的决定/判决/裁定。

但如果请到了一位专业、负责的刑事辩护律师，则能够帮助当事人及家属理清当事人所参与犯罪的具体作用，以及当事人应当承担的责任，既包括人身方面，包括财产方面的；

也更有机会向办案机关争取更加合法合情合理的结果，让当事人被更加公平地对待。

一念之差，就可能改变亲人的命运。

因此，我真诚地建议各位家属早日请专业的律师介入，以便在各个阶段都能作出更正确的判断与决定，从而争取到更好的结果。

相信专业，选择专业，我们就是能够帮助您的专业刑事律师平台，如果您遇到了刑事难题，欢迎留言或私信咨询，有问必答。

人生中的至暗时刻，我们陪您一起面对。

作者简介：

庭立方，是一家覆盖全国的刑事律师平台，直接经营六十多家精英刑事团队，汇集了一千余名优秀的刑事律师。

庭立方严选律师和团队，对律师资料的真实性进行统一监督，按严选标准对律师进行认证评级。

通过真实有效的数据和可视化的呈现，让每一位客户都能精准地匹配到合适的律师。