《水浒传》中的李逵,怎么看就是一个毫无道德底线的人渣,为什么还要称为好汉?
第一个便宜:他与大宋朝廷对着干;这一点不用多说,在人们的思想中,几千年的封建帝制都是不公平的、都是在盘剥百姓,这种王朝的管理模式是不合理的。所以凡是反对这种模式的人,几乎都被称为英雄。比如说大明后期的李自成,如果他不攻入大明都城闹腾一番,清军又怎能如此快速上位?
北宋是封建王朝的一个阶段,当然了,赵氏家族对外的软弱、对内的欺压,让很多劳苦大众难堪重负,比如说李逵一类的人(李逵是弱势一方,但这并不代表他就是好人)。
所以无论李逵做了什么样的事,他都不会受到谴责,相反,他还会得到同情分以及评委(观众)的点赞加分。
第二个便宜:性格的优势;按照常理来说,暴躁、野蛮的人通常都不受待见。但是李逵不同,他站在了梁山上,有了替天行道这个招牌,似乎做任何事都是为广大穷苦人“出头”,他会得到无限的支持。
李逵的野蛮不仅没有受到指责,反而还给她带来了好处。因为大家都觉得他头脑简单、傻乎乎的,即便犯下了罪行也是由于“想不周全”,不会去追究他的责任而是选择了原谅。
第三个便宜:李逵的身世;李逵的家是标准的一穷二白,是人们心目中典型的“良民”,这在当时那个环境下就是最大的资本,所以李逵刚一出现在观众眼前,就得到了一片掌声。
那么,李逵究竟是一个什么样的人呢?
我的答案是:他是一个头脑简单、并不可爱的恶人。
前面我已经说了,李逵是一个头脑简单的人,这一点与宋江等人还是有着显著的区别的。通常情况下这类人是很可爱的,比如说《红楼梦》中的刘姥姥、《西游记》中的八戒;《三国演义》中的张飞等人,但是李逵却没有可爱之处。
李逵不但不可爱,相反他还有些可恨,这不是小编在信口开河,从李逵的所作所为就能看得出来,下面我们就来细数一下李逵都做了哪些缺德的事。
首先就是劫法场救宋江,当时去了很多好汉,但是大家都是有底线和原则的——只对官兵对手。而李逵呢?大斧子一轮,多少看热闹的无辜百姓都成了他的斧下之鬼。
再有就是攻打祝家庄,三庄与梁山结怨,错的一方本就在宋江一伙。但梁山人并没有认错服输,而是纠集了大队人马对三庄进行围攻。
把对方打败、瓦解了三庄的联盟,按理说应该收手了,可是咱们这个“好汉”李逵呢,不但没有停下来,还要灭了扈三娘一家。除了扈三娘一个哥哥逃走、扈三娘本人被“请”上梁山之外,其余的扈家人都没有躲过李逵的大斧子。要知道,三个庄子里住的都是平民百姓,并不是罪恶不赦的官府人员,李逵有必要这样手黑吗
李逵的恶性还远非如此,在宋江准备拉朱仝入伙的时候,李逵没有下限地“结果”了小衙内。这就说不过去了,不管怎样对方还是个孩子,他能有什么错?李逵为了达到目的可谓是不择手段,这样的人怎能称为好汉呢?
结语:
《水浒传》是故事、是小说,绝大多数人物都是虚构的,其中也包括李逵。作者为什么要刻画李逵这样一个人呢?也许是故事情节的需要,也许作者本人对那些所谓的好汉还是存有一定的看法的,所以才让李逵这样一个滥杀无辜的人出现在众多英雄之中。
《水浒传》描写了多位英雄被逼落难的故事,所以千百年来都受到了一致的好评,对梁山的每一位人物都拍手称赞。但是随着文明的进步,我们也要从多个角度、全方位地去审视每一个好汉,做到客观求实,而不是一味地无脑追捧。
热门跟贴