每天耕耘最有趣、最实用的心理学

彩礼,相信大家对这个事物并不陌生,伴随着社会的发展,与婚姻相关的许多事物都被深深烙印在了人们的记忆当中,彩礼便是其中一个。

当然在不同的社会发展阶段,彩礼也有其截然不同的表现形式。

在古代社会以及传统社会当中,彩礼大多数以金钱的方式存在,尤其是在传统社会当中,两个人结婚的时候,彩礼往往就要转换成当时的货币,以此来彰显婚双方家中的财富多少。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了近现代,尤其是新中国成立之后,彩礼的物质性被大大的隐藏了起来,常常会以“三金”“三大件”“三转一响”这样比较有象征意义的物件,看上去似乎婚姻就不再那么与金钱挂钩了,但实际上,这些物件背后仍然是财富与资本。

那么为什么彩礼这个东西会延续千百年之久呢?从本质上而言,当一对新人结婚那么其中的一方势必会离开其原生家庭,同另一方一起生活。

在长时间的封建社会发展过程当中,人类社会的婚姻常常会呈现出“从夫居”的状态,亦即婚后夫妻双方都到男方家中生活,所以中国古代就有“嫁出去的女儿泼出去的水”这种说法,这也就隐含了一个事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

当女方出嫁之后,很大程度上就会要作为男方家庭的一部分而存在了。所以彩礼这个东西是男方家庭为了女方家庭“失去”女儿而进行的物质上的补偿。

观点:女方要彩礼是短视的

2022年8月14日,在东方甄选直播间当中,新东方集团董事长俞敏洪和经济学家薛兆丰就围绕着婚嫁彩礼问题展开了讨论。

俞敏洪率先发问:现在有许多女生在结婚时要求男方家庭出彩礼和房车,这样的要求是否属于正常现象?

薛兆丰回复到,这些要求是女方短视的表现,最后可能什么都得不到。就婚姻而言,女方应该考察男方的个人综合能力,对方要能“持续生产”。

打开网易新闻 查看精彩图片

两人此番言论一出,立刻引起了众多网友的争论,不少女性网友尤其反应激烈,其中不乏“建议男性专家少给女性提意见”“女性嫁给男性这件事情本身就是短视”以及“女性应该自己生活”等评论。

其实之所以这样的观点会引发大众的激烈反响,一方面是因为这一话题在当下确实比较受到大家重视;另一方面是因为对于很多人而言,彩礼是他们在乎的事情,同时又十分敏感,所以会在相关话题出现时发表自己的言论。

那么这种所谓“女方要彩礼就是短视”的说法是否合理呢?有一位网友的观点比较完整。

打开网易新闻 查看精彩图片

整体视角:彩礼也是社会的一部分

正如上文所说,彩礼作为人类社会当中的一种规则,是根据不同社会发展阶段的各种状况应运而生的。所以当我们试图去理解彩礼这一社会现象时,也不妨从其所处的社会整体来看。

该网友表示:也许“短视”的并不是女性,也不是彩礼这种社会现象,而是传统的婚姻模式原本就是“短视”的。

也正是因为这个原因,在我们的生活水平与思想观念不断进步的同时,人们开始对原有的婚姻模式做出抗拒,近年来不断走低的婚姻率以及居高不下的离婚率就能从很大程度上印证这一点。

打开网易新闻 查看精彩图片

也许我们当下应该着手去解决的问题,并不是常常会引起人们热议的彩礼问题,而是在这个时代当中,婚姻应当何去何从的问题。

该名网友建议,假如不愿改变原有的婚姻法,那么不妨在此基础上出台一类新的提案,比如不涉及婚姻关系和共有财产的同居相关法案,也许能够在一定程度上解决婚姻以及财产问题。

这也就是说,让那些有婚姻意向的年轻人们,有合法的依据去过“只同居不领证”的生活,也可以避开当下十分受争议的彩礼问题、婚房问题以及生育问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这位网友的想法该多少有些“天真”,很多时候这些问题都并不是简单的线性关系,而是会“牵一发动全身”的结构性问题。

当然,这位网友的部分观点还是比较合理的,比如他说的财产与婚姻关系问题,现如今许多年轻人的观念,尤其是婚姻观念都受到了很大影响,对于许多男性而言,他们会认为结婚太“贵”了,自己如果不花大价钱出彩礼,那么生活质量将会很高。

对于部分女性而言,她们又会认为如果男方没有房和车,同时又不愿意出彩礼的话,那么自己嫁给对方无异于“扶贫”,凭借自己的姿色肯定可以找到更好的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种明显对立的观点成为了当下婚姻存在问题的一大原因。

认清现状,安心生活

那么对于当下的适龄青年而言,有没有一种合适的生活态度呢?答案是肯定的。

其实对于大部分人而言,婚姻都是难以避免的。与其以“找不到合适的”为理由,迟迟不愿接受婚姻生活,还不如放下包袱,根据自己当下的各种条件,无论是经济状况、社会地位还是个人性格,去寻找类似的配偶。

同时,应该清楚一点:彩礼和嫁妆,以及各种存在于婚姻当中的经济内容,都仅仅是婚姻生活的一部分,而不是全部,更不是婚姻的目的。

打开网易新闻 查看精彩图片

之所以当下社会生活当中彩礼会被污名化甚至妖魔化,就是存在太多类似的个案,他们试图通过一次婚姻来改变自己的经济状况,甚至是跨越社会阶级,实现另一种层面上的“一夜暴富”。

但这种观念是不合理的,婚姻始终是为了个人发展,而非提升经济效益。所以从这个角度来看,似乎所谓“为了要彩礼而结婚是短视的”这一说法也是合理的。

诚然,本文并没有针对女性和婚姻当中女方家庭的意思,而是要让婚姻中的人们都清楚的认识到,不要仅仅为了获取财富而结婚,导致情感变味。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 不下雨

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205