文 | 月半悦读

法制剧《底线》，高度还原了“江歌案”的始末。

剧中，通过葛晴晴和穆子琪一案，拨云见雾般再现了江歌案中的那些扑朔迷离的案情，也让那些不明真相的人，彻底看清到底孰是孰非。

然而，都这样了，竟还有现实中“葛晴晴”的粉丝出头为她叫嚣，而这些人的态度只让我深感：原来世道是真的变坏了。

真不敢想象，当时被闺蜜关在门外的江歌，内心到底有多绝望恐惧，而她的母亲，为了替女儿维权，又经历了多少无助！

01、极端自私自利。

葛晴晴这种人，实在太坏了。

本身，她只是一个靠做直播卖保险的小网红，靠着一个即将“嫁入豪门”的“准贵妇”人设来圈粉，还谎话连篇地把维持生计的直播工作说成是“爱好”。

然而，她骨子里就属于那种极端自私自利的人。

所以，史咏这个富二代男友破产后，她“嫁入豪门”梦也就碎了，才会死活要跟史泳分手，还毅然决然地离开了他。

可是，她深知史咏这个前男友平常有多暴力，也生怕他不肯放过自己，就利用了闺蜜穆子琪的善良仗义，主动提出要求入住穆子琪家，以躲避可能会来自史咏的那些纠缠和骚扰。

期间，穆子琪出于安全考虑，曾多次提出用报警的方式来解决问题。

毕竟，穆子琪住的是公司的房子，让葛晴晴暂住还可以，长期收留她就不现实了。

再说了，她们两个柔弱女孩同住，要是史咏这种暴力男有心找事儿，两人根本没有还手之力。

可葛晴晴呢，却多次对一心为她着想的闺蜜耍心眼，坚决不让穆子琪报警。

究其原因，她不过就是怕，万一事情真闹大了，那自己好不容易立起的人设就崩了，粉丝也就不买她的账了，这也就相当于断了她的生计。

所以，每次穆子琪想要报警以绝后患，都被她找各种理由搪塞过去了。

可是，她为了摆脱史泳的一再骚扰，还骗他说自己找了新男朋友，把事态激化到无法挽回的地步。

直到史咏都扬言要报复她了，她还不把实情告诉穆子琪。

其实，她这样遮掩，不过是担心穆子琪感受到了威胁，为了自保可能会赶她离开。

于是，她不仅对穆子琪隐瞒了史咏的暴力倾向，把他说成是一个对前女友下跪的怂货，降低了穆子琪的心理防范，还隐瞒了他已经知道两人住处并要报复她的事实。

这也就是说，她对收留她的穆子琪，根本没有尽到危险告知义务。

哪怕她早就明确意识到，史咏的那句“绝不放过你”的威胁绝不是一句空话，却还是装作什么事都没有发生。

她明明吓得都不敢回家了，可为了给自己壮胆，还故意让穆子琪到地铁站接自己下班，然后故作镇定地一起去吃烧烤、回住处。

最可恨的是，两人在遭受史咏残暴袭击时，葛晴晴竟然自私地把穆子琪关在了门外，让她独自一人面对穷凶极恶的史咏，最后身中多刀惨遭杀害。

也就是说，穆子琪这个闺蜜明明是为了葛晴晴出头，结果却失去了宝贵的生命。

葛晴晴看到拿刀的史咏，求生欲爆发，可为了保全自己，竟然没良心地弃闺蜜的生命于不顾。

她狠心把大门一关，就不管人家穆子琪了。

甚至，直到人都被杀了，邻居都看不下去出面报警了，她才想起来报警。

生命最后一刻，葛晴晴这个“毒闺蜜”给穆子琪造成的绝望，更甚于史咏带来的恐惧！

而直到最后，葛晴晴都没有一丝悔意。

甚至，她为了逃避法律责任，还不惜中伤、诋毁、攻击为穆子琪讨公道的丈夫陶大明，妄图利用舆论压力颠倒黑白，以便她把自己择得干干净净，一点因果都不沾。

说实话，葛晴晴这种“毒闺蜜”，不判不足以平民愤！

02、谎话连篇。

当然，葛晴晴嘴里讲出的，又是另一个故事。

在她的描述里，这一切都是穆子琪咎由自取。

原来，她们两家是邻居，两个小姑娘一起长大，她甚至可以跟穆子琪家里人一样，喊她“穆子”，因她小穆子琪一岁，再加上穆子琪十分讲义气，从小就特别照顾她。

于是，她在分手不成反遭威胁时，也很讲“义气”地把好闺蜜拉下了水。

她跟史泳分手后，不仅对闺蜜哭诉自己的委屈无助，还一再保证，前男友根本不具备任何威胁性，让闺蜜“心甘情愿”请同住，以躲避前男友的纠缠不休。

是的，她说是穆子琪求她，她盛情难却，这才勉为其难搬去同住的。

她还说，她也想过报警，可穆子琪不让。

只因为，穆子琪怕事情闹开了，公司发现了“公房私用”的事儿，穆子琪可能会被开除，才劝她“忍一时风平浪静”。

最后，就连面对拿着刀子来报复的史咏，也是穆子琪非要替她出头，把她推进了房间，独自一人在门外跟史咏理论，这才惹怒了暴躁的史咏，继而被连捅多刀后当场惨死。

多白莲啊！

可以说，明眼人都听得出来，葛晴晴这个故事编得前后矛盾，很多地方就连她自己都难圆其说。

可在她的谎言里，她也是受害者，她一点错都没有。

她之所以无视穆子琪在门外撕心裂肺的求救，却迟迟不肯报警，不是忘恩负义，而是因为她也害怕，与其开门让两人都送了命，还不如让穆子琪一人面对史泳的暴行。

可以说，从始至终，她对穆子琪的仗义，都没有半丝的感激之意，对穆子琪的死，也没半点的悔过之心，更别谈有什么愧疚的地方了。

甚至，她还理直气壮地觉得，穆子琪既然要行善帮她，那就是为她死了也是活该。

而在她是非颠倒的逻辑和观念里，谁要追究她见死不救的法律责任，那就是在针对她，就是在逼她去死！

害得闺蜜因她惨死，结果她还委屈上了，也真够让人无语的了！

所以，我奉劝那些为“葛晴晴”们声张的人，当你为她辩解时，还是多想想她当初是怎样对待为她出头的闺蜜的吧！

03、人性之恶。

《底线》中的这段案情，可谓是高度还原了现实中的“江歌案”。

而且，相比于剧中的有所保留的剧情，现实中的情节更残酷，特别是经过舆论发酵后，一度成了现实版的罗生门，在网络上闹得沸沸扬扬。

当初，江歌死后，她的毒闺蜜不说承担法律和道德责任，在面临公众谴责时，还恶意咒骂和伤害了江歌唯一的母亲。

这也导致了，江秋莲为女儿江歌之死维权的道路，走得既困难又无比漫长，其中的辛酸无助，更是无人能懂。

而这，还不是最人性泯灭的地方。

最可悲也最恐怖的是，像“葛晴晴”们这样的坏人，竟然还收获了一大批的拥趸，通过网暴受害者家属为她们张目。

结果，好人因为真诚行善，热心给身陷困境的同胞提供帮助，而命殒异国；而坏人呢，在危急关头推闺蜜为自己挡刀，却有可能会逍遥法外。

难道，真是世道变坏了？

试问一下，这样下去的话，以后还有谁“敢”去做好人？又有谁还会“想”去做好人？

要知道，身处事关生死的危急关头，虽然人人都有求生欲，可这并不代表，她们的求生欲，可以断了闺蜜的唯一生路。

这样的话，整件事的社会导向，势必会失了公道，也寒了人心，让人再遇到了这种事，想的就不是救人了，而是如何明哲保身。

当整个社会都失去了善良的初衷，模糊了善恶的界限，人与人之间也将充斥着冷漠。

而这，才是最恐怖的结果。

所以，现在再看“江歌岸”的判决，才更能体会其中深意：

“本院认为，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意义务和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。”

我们要相信，人在做天在看，善恶到了终有报，正义可能会迟到，但绝对不会缺席！

至于平凡如你我，作为普罗大众中的一员，唯一能做的就是，千万不要人云亦云，以免被那些别有用心的人利用你我的同理和共情心作恶。

事态不明时，不妨让子弹多飞一会，再发表自己的看法或意见！