数学建模国赛VS美赛区别？哪个更容易拿奖？|国赛|数学|数模|编程|美赛

数学建模国赛已经落下帷幕，不少同学开始关注美赛，具体这两个竞赛有什么区别呢？建议参加完国赛的同学趁热打铁继续参加美赛！今天小编给大家整理了两项竞赛的区别。

美赛是英文论文，所以选队友记得选择一个英文能力还不错的。

时间上，美赛4天，国赛3天

国赛评审更加“理性”，美赛评审更加“感性”。也就是，美赛对于文章整体的规范和完成度十分看重，而国赛对于结果是可以直接评出省奖和国奖的，特别是A题（国赛A题很有特色，美赛不会有这种类型的题），如果结果偏差较大，国奖无望。（所以说，先把基础的一套流程给学会，上面提到的，写作模板规范，作图，附录，做好了，整篇文章一扫而过看起来不会很糟糕）

题目上，美赛给的选择更多，并且大多是围绕实际的问题展开。特别是美赛的E和F题，其实对于算法求解能力要求不是很高，重点在于模型的构建。

国赛每个学校有获奖名额限制，比如国奖几个，省奖几个；美赛没有，全凭发挥。

美赛有些题需要给相关专家写信，国赛好像没遇到过。

美赛与国赛不同。国赛的话要冲国奖如果建模手的话除非遇到了本专业的专业题目一般来说是两年（一年实在有点不太现实，paper writing都不一定搞得定）。

美赛的话，如果你的想法很奇妙，而且也确实自圆其说，并且论文写作很好的话，可以冲o的。但是一般来说比较困难，因为很多“美妙”的模型的建立一般都是要有一定的经验的建模手可以搞出来，当然对于本身有天赋的可能例外。

必须有一个论文写好的，而且学术英语要比较好，我们那年就是摘要写的不好，摘要不好直接没人看论文的。有人会找英语专业的学生，但是注意，你一定要确保沟通与表达，否则写出来很怪，当然也有人选择是生科，材料，电气，物理——他们英文写作也不错！（CS的英文写作也很不错啊！！！）

论文的写作需要学习一段时间，如何引用文献、如何设置符号、编辑器的选取之类的。
有人使用latex，有人是word；我更喜欢latex。

国赛一般要求有具体的结果，也就意味着，编程手应当必须完成程序设计并给出正确答案。但是美赛可以给不出答案，这也就意味着某些问题的确切答案可以不给出。

这里不是说我们可以以“不给出确切结果”为目的而只空建模。而是说，强调了我们“模型”的思路和想法，不必过分追求答案多么好。

事实上，仔细观察会发现，美赛有人给出的模型中会出现一些np-hard问题，这种问题本身就基本拿不到最优解（当然也有可能，只是时间问题罢了），合适的时间内只有满意解——好的满意解也不错啊。

或者像前些年那个飞机场排队论问题，也不是简单的服从泊松分布的单服务台排队问题，而是多个服务台，此外，加之每个人的服务时间不同，还有随机事件，所以一般性的排队论我觉得也很难出彩。这样的话即使编程给出了结果也没有什么太大意义——模型本身就很naive。

这也就意味着美赛注重思想，编程手的任务出去一般的模型实现外，更多的是帮助建模，或者说仿真模拟，比如前些年的b题。我看到有人使用的vissim进行模拟。从而帮助建立模型或者验证模型。当然我说的模型实现强调实现模型并给出模型的解。