来源 A Mediun Corporation

作者 Theodor

翻译 SME科技故事

1970年，佛罗里达州。当夕阳将大西洋的蓝色海水衬得愈加深邃的时候，扎克想起了一只叫做Ruby的母海豚。他为什么对这只动物念念不忘呢？他只见过她一次，那天扎克到水上公园拍了几张照片来做画册，仅此而已。

然而，当他和这只美丽的哺乳动物交换目光时，竟差点眩晕过去。从此以后，他看待海洋的眼神就变得不一样了。现在，他不断想象成群海豚在水中穿梭的场景。它们在黑暗的水中滑行，用高音雷达探测深海，互相呼喊，尖叫着：“我在这里！”“来看我吧！”“靠近我！”
想得越多，扎克就越感到压抑的忧郁。他怎么了？他感觉……自己恋爱了。

“佛罗里达奇书”《Wet Goddess》

上述片段出自2009年出版的小说《Wet Goddess》（潮湿的女神），小说主人公Zach的原型其实就是作者本人马尔科姆·布伦纳（Malcolm Brenner），而小说中与Zach交往的母海豚Ruby，在现实叫做多莉（Dolly）。

据马尔科姆·布伦纳自述，1970年他与一只生活在佛罗里达水上公园的海豚发生了近9个月的性行为——而且双方都是自愿的，他们有过一段美好的“恋情”。

年轻的Malcolm Brenner与母海豚Dolly 1970年摄

现年65岁的马尔科姆倡导承认某些形式的“恋兽行为”（zoophilia），他在采访中坚称自己从未想过“爱上一个200公斤重的哺乳动物”。受到动物保护协会的威胁，马尔科姆也极力否认自己伤害了多莉。

他说“首先是海豚对他表现出了欲望”。但是，他怎么能如此肯定，这只天生有理性却不懂人类语言的动物，会爱慕他呢？

根据他在小说中借助Zach这个身份的回忆陈述，1970年他作为一名艺术专业的学生，被邀请去佛罗里达州附近的公园拍摄海豚。在他第一次见到多莉时，就被海豚目不转睛盯着他的眼神惊呆了。

1970年在佛罗里达水上公园与游客嬉戏的海豚Dolly

他与驯兽师讨论拍摄细节时，注意到“一头母海豚在整个过程中陪伴着他们，屏气凝神地盯着他，似乎被他吓到了”。从某种意义上来说，他们的相遇确实很接近人类之间一见钟情的标准：交换眼神、感到异样、怀疑情感……

但就如回忆小说中男主角所怀疑的一样，尽管每次去拍摄这只母海豚总是目不转睛地追逐着他，也没有什么理由能让他根据人类的感情经验来理解动物。他的内心充满矛盾，并为这种拟人论感到内疚。直到……母海豚直接对他表达了欲望。

海豚是一种有欲望的动物，这一点现在科学研究已经证明了。但是，想要与人类发生关系？更重要的是想要与明确的某一个人发生关系？这就是一个全新的问题了。

除了十分聪明会救人 海豚还是著名的“水中泰迪”

但这种特殊关系最大的问题在于难以证明/获取“动物的同意”。我们几乎无法建立一种物种间的对话来验证互惠性的欲望存在，从而进一步使这种关系符合正常伦理逻辑。

与此同时人类还应该意识到，因为器官的差异性，动物或者人受伤的可能性是极大的。即便是像海豚这样强壮的动物，乱来也可能造成非常严重的伤害后果。

因此我们对马尔科姆·布伦纳的故事和说辞提出如下最普遍的批评：海豚并不能清楚地证明他的同意，而且器官的差异会造成无法弥补的损害。

然而，恋兽癖的支持者们对此有一个经典的反驳观点：“反向兽恋症”（reversed bestiality）。

恋兽者往往无法证明他们与动物伴侣的“嬉戏行为”是自然的或双方自愿的。但他们坚持认为，一些哺乳动物和他们一样有恋兽本能。说得简单点，就是动物对其他物种也有性吸引力和兴趣。

这相当于说，如果是动物先动的手，那岂不就是动物而非人类犯下了恋兽罪。有一个典型的例子，一些品种的小狗会在别人的小腿上“蹭来蹭去”做一些不雅的动作。而海豚的相关类似案例也不少：很多雄性海豚被拍摄到它们在海里对游泳者表现出“欲望”。

现场抓获 骚扰惯犯泰迪1名

在很多媒体上，海豚是“老强奸犯”了。“雄海豚会强奸雌海豚”、“成年海豚会强奸小海豚”、“雄海豚会强奸雄海豚”、“海豚会强奸游泳者”……甚至有声称海豚会绑架儿童并在水生洞穴里强奸他们的报道……

但是根据科学记者《海豚真的聪明吗》的作者贾斯汀·格雷格（Justin Gregg）的调查研究，以上这些传言都没有任何实际的具体依据：

“强奸这个词不能用来描述在海豚身上观察到的种种行为。那些说法最大的问题在于混淆了强奸的定义——缺乏受害者同意的强制交配行为。在动物学中，我们说‘强迫交配’。强迫交配在鸭子、蜥蜴、猴子、苍蝇、蝗虫、猩猩、黑猩猩中都有发现，唯独海豚没有！”

2012年水下摄影师Maes就拍到过他的朋友Alex被一只发情的野生海豚“骚扰”的画面

不过对此，马克·格里菲斯（Mark Griffith）博士在“Vivid Random Existence”网站上指出过一个有趣的说法。一个被认为是“动物爱好者”的人留下了一段大胆的言论：

“和海豚互动并没有什么错，只要它愿意。动物不是通过语言，而是用身体来表达意愿的。当海豚希望与你发生关系时，它会通过极其清晰的身体信号表达出来。根据我在网络上找到的各种资料，很多人都目睹过海豚在人类面前的‘性唤起’。互相爱惜的双方都感到满意的，就应该被定义为美好的交互。”

博物学家Margaret Howe Lovatt与雄性海豚Peter 也曾传出“恋情”

反对这些“动物爱好者”的人当然还是占绝大多数。

根据马克·格里菲斯的说法，恋豚癖只是恋兽癖的一个小分支。学术研究证实了这一癖好最真实的一面都是为满足人类自身的变态需求。“就像一些与蜥蜴那啥的‘动物爱好者’一样，动物在清楚地知道自己被喂食者侵犯的情况下，也会毫不同意地进行反抗。这种行为在道德上应该受到谴责。”

格里菲斯博士引用了野生海豚研究者丹尼斯·赫岑（Denise Herzing）博士的话：“美化人类和其他物种之间的性行为对所有动物物种的健康和生存都是有害的，这种行为会严重地危害海豚的健康及其社会融合度。”