近日，金塔县人民法院中东法庭成功审结一起土地经营权纠纷案件。

2019年3月，原告某制种公司在某村承包土地292亩用于种植制种，土地租赁费由原告委托被告罗某向该村农户进行支付。后原、被告双方口头达成协议，由原告雇佣被告对该土地进行管理。在经营过程中，被告投入了部分资金，要求与原告合伙经营，原告并未允诺。到了制种回收季节，被告罗某在没有与原告协商的情况下，私自将部分制种收入自己库房并打算销售，导致原告不能按时交付预期制种，后原告为了减少损失和按时交付预期制种，无奈从被告手中以高于市场价的价格购买了当年的制种。原告为了维护合法权益将被告诉至法院，要求被告偿还原告违约金和部分制种款。

庭审中，被告罗某称原告在雇佣自己为其管理土地期间，种植所使用的工具、水电费均由自己出资，且由于后期双方因分红出现了纠纷，被告将自己种植的一部分制种也用来填补了原告亏损的制种，并没有私自将原告的制种放下。原告承包的土地是285.6亩，并非292亩，原告只是负责承包土地和派人指导种植，其他施肥、打药、装卸都是被告雇人完成的，自己为此也花了不少钱，要向原告主张索要劳务费、电费、水费等费用11万余元。

被告在法庭上提供了所述的相关证据，原告对此也予以部分认可，但因双方矛盾较大，并没有达成一致意见。庭后经法官多次与双方进行协调，耐心给双方做工作，并提出了调解意见。最终双方同意再次开庭进行调解，后双方采纳了法官的调解意见，并当庭履行了各自拖欠款项，案件得以顺利结案，双方当事人握手言和。

法治既是市场经济的内在要求，也是其良性运行的根本保障，是最好的营商环境。在司法实践中，每一个案件都是营商环境的试金石。近年来，金塔县法院中东法庭立足司法职能，找准优化营商环境切入点，精心打造营商“暖环境”，着力增强市场主体获得感，为营商环境建设提供源源不断的司法力量。（ 殷化勤 ）

来源：金塔县法院