大家现在还喜欢看选秀综艺吗？ 我个人认为，这种类型的综艺在2005年是巅峰，李宇春、周笔畅是她们那个时期的超女，在网络不发达的时代，依靠短信的投票力，掀起了全民选秀的狂欢。
直到今天，选秀综艺的热度依然不减，但不管换汤不换药，我觉得亮点似乎越来越少了。 也有说法认为综艺有特色，失去了很多观众的缘分。 导师是选秀节目成败的重要环节，如何与节目和平共处，可以说是导师除了输出专业能力外，还需要学习的必修课。
日前，李球派出《中国好声音》代替廖昌永担任导师，质疑节目规则的视频被曝光。 但随后，她发了一条微博，表示与教练团队的误会已经消除，将来也会和学生们一起战斗。 正如你所见，李球不会停止录制节目。 果然像她这样全能的前辈艺人，节目组是不会轻易犯罪的。
至于误解有多少没有解开，解开了多少，别人就不必深究了。 在那之后，李球如果想愉快地参与本季的录制，可能需要注意几点。
首先，为了符合指导教官的角色，一定会发挥出扎实的专业性。 从李球以前参加的综艺来看，她的实力自不必说，综艺感也很好，与节目组在商业上是双赢的。 选秀舞台需要优质的导师提高专业性，当然导师也需要在爆款综艺上增加曝光度，让娱乐圈有更多的可能性。
二是建立学习者。 自己很厉害是没问题的，但是导师的作用必须帮助学生达到更好的自己。 一种综艺如果想提高节目本身的逼格，就必须输出行业价值。 如果再有张碧晨、吴莫愁这样优秀的歌手出现在有声有色的舞台上，起点站综艺自然会奏效。 所以，李球需要在节目中造就优秀的选手，向行业输出人才。
最后，平衡资本、规则和自己三者的影响。 资本方当然希望通过节目，增加关注和热度。 点击量越多，节目的商业价值就越高。 虽然可能会有令人瞠目结舌或越轨的操作，但在大众接受的范围内，领导者的作用应该会更加公平公正。
节目有其规则，是否公开透明性，由观众说了算。 但是，领导者的心中必须有自己的原则和基础。 你觉得太妥协了，也不是能干的领导者吗？ 欢迎来到芬奇。
热门跟贴