电影《平凡英雄》正在热映中,影片中不少情节,都能让人产生无限的遐想和思考,片中正能量的故事,也能抚慰我们平凡人的心,给我们日常压力满满的生活充充电。

不过,最近电影中的一幕,却引发了广泛的讨论。

事情是这样的,电影中有一个情节,是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下,终于得以让班机二次开舱。

但此时,这班末班的飞机已经满员了,按照规定,必须要有三位乘客终止行程下飞机,让出自己的座位,小麦一行人才能上飞机,不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候,可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由,一时很难协调出座位,空姐周燕迫不得已,只能与最后值机的三位乘客沟通,希望他们能终止行程,给小麦一条生命通道,好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝,依然没人愿意让座。

大家看完电影,尤其这一幕被发在社交平台上以后,引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座,希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠,如果在飞机上的是自己,自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座,觉得“帮是情分,不帮是本分”的网友们,他们也觉得,所有乘客的座位都是自己花钱买的,没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派,认为这根本就是航空公司的问题,他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖,甚至有网友提出,可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论,最后自然也没讨论出最终的结果,但是能看到这样的讨论,我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考,就是在讨论中产生的,无论是“让”还是“不让”,至少能让大家从更多角度,看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样,欧美崇尚“个人英雄主义”,而我们常常提倡“集体主义”。

集体,代表团结,代表合作,也代表每个个体都有对集体,对其他个体利益考虑的道德要求,所以我们常常看到,只要在我们国家,一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜,从南方雪灾到郑州暴雨,从重庆山火到泸定地震,中国总有那么一群人,不顾个人安危,不要经济报偿,不考虑“情分还是本分”的问题,毅然决然出手帮忙。

这些人,大都是来自四面八方的普通人,他们有的是白领,有的是工人,有的是程序员,有的是医生,有的是老师,但在上山的那一刻,他们都是骑士。

新闻里,我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻,有人被压到车下,总有无数路人出手抬车,有人不慎落水,总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质,乐于助人乐于奉献,永远是我们的优良传统,帮助别人而牺牲自己的利益,永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事,永远会不自觉地竖起大拇指,社会宣传这些事,就是因为这些人是榜样,是我们学习的对象。

陌生人之间的善意,是解除社会冷漠,消解人和人之间隔阂的最好方法,所以每个人看到这样的行为,都会感动。

因为替他人着想,是最大的善良,而这种善良,是值得歌颂的高尚

高尚之所以称为高尚,就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样,能给小男孩腾出一条生命的通道,救他人于水火,不也是一种高尚么?

可自从有了“道德绑架”,有“帮是情分,不帮是本人”这样的词语,它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布,成了他们自私自利,做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想,《平凡英雄》中,小麦之所以得救,不就是因为从断臂到做手术,中间碰到的每个普通人,都有这种高尚么?

步行街所有的群众,都能放下自己的利益让出一条生命通道;和田的医生,可以为了小男孩动用自己的私人关系;机场的飞机,可以因小男孩二次滑回,这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐,可以安抚小男孩的情绪;机长不仅申请直飞,还给了小男孩1000块红包;林立医生更是彻夜不休,为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人,有“帮是情分,不帮是本分”这样的想法,小麦也不可能最终获救。

其实,他们都可以不帮的。

在步行街做生意,为什么让人家让路?

小男孩重伤,为什么让医生联系自己的师弟?

飞机已经滑走,有什么义务二次返回?

事不关己,机长又为什么申请直飞?

更能理解的是,林立医生每天手术很多,为什么要在下班时间,拖着疲惫的身体,做一台跟自己无关的手术?

这所有的一切,不都是“本分”的?

一个社会,倘若人人都只在乎自己的“本分”,那当灾难和危险到来时,当意外和事故来临时,个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害,当你自己无法自救,当你陷入危难不能摆脱,你能依靠的,只有陌生人,而不是他们的“本分”。

当然,“帮是情分,不帮是本分”,符合我们社会的道德要求,也符合我们的价值观,没有问题,无可厚非。

没有任何一个具体的个体,可以被“要求”放弃自己的利益,保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私,不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分,不帮是本分”的存在,不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救,每个人都有帮助别人的善心,那当你遇到事情的时候,自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地,只管自家门前的雪,那整个社会都将成为孤岛,因冷漠导致的悲剧会一件件发生,最终波及到每个个体本人。

所以,我认为让座,是一定要让的,而且大家都应该抱着善意,没有什么紧急重要的事,去抢着让。

你帮我,有朝一日我才会帮你。

你付出的善意,有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到,也必须被更多人看到的原因。《平凡英雄》让座惹争议:我们不谴责冷漠,但我们要歌颂善良

电影《平凡英雄》正在热映中,影片中不少情节,都能让人产生无限的遐想和思考,片中正能量的故事,也能抚慰我们平凡人的心,给我们日常压力满满的生活充充电。

不过,最近电影中的一幕,却引发了广泛的讨论。

事情是这样的,电影中有一个情节,是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下,终于得以让班机二次开舱。

但此时,这班末班的飞机已经满员了,按照规定,必须要有三位乘客终止行程下飞机,让出自己的座位,小麦一行人才能上飞机,不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候,可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由,一时很难协调出座位,空姐周燕迫不得已,只能与最后值机的三位乘客沟通,希望他们能终止行程,给小麦一条生命通道,好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝,依然没人愿意让座。

大家看完电影,尤其这一幕被发在社交平台上以后,引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座,希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠,如果在飞机上的是自己,自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座,觉得“帮是情分,不帮是本分”的网友们,他们也觉得,所有乘客的座位都是自己花钱买的,没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派,认为这根本就是航空公司的问题,他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖,甚至有网友提出,可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论,最后自然也没讨论出最终的结果,但是能看到这样的讨论,我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考,就是在讨论中产生的,无论是“让”还是“不让”,至少能让大家从更多角度,看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样,欧美崇尚“个人英雄主义”,而我们常常提倡“集体主义”。

集体,代表团结,代表合作,也代表每个个体都有对集体,对其他个体利益考虑的道德要求,所以我们常常看到,只要在我们国家,一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜,从南方雪灾到郑州暴雨,从重庆山火到泸定地震,中国总有那么一群人,不顾个人安危,不要经济报偿,不考虑“情分还是本分”的问题,毅然决然出手帮忙。

这些人,大都是来自四面八方的普通人,他们有的是白领,有的是工人,有的是程序员,有的是医生,有的是老师,但在上山的那一刻,他们都是骑士。

新闻里,我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻,有人被压到车下,总有无数路人出手抬车,有人不慎落水,总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质,乐于助人乐于奉献,永远是我们的优良传统,帮助别人而牺牲自己的利益,永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事,永远会不自觉地竖起大拇指,社会宣传这些事,就是因为这些人是榜样,是我们学习的对象。

陌生人之间的善意,是解除社会冷漠,消解人和人之间隔阂的最好方法,所以每个人看到这样的行为,都会感动。

因为替他人着想,是最大的善良,而这种善良,是值得歌颂的高尚。

高尚之所以称为高尚,就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样,能给小男孩腾出一条生命的通道,救他人于水火,不也是一种高尚么?

可自从有了“道德绑架”,有“帮是情分,不帮是本人”这样的词语,它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布,成了他们自私自利,做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想,《平凡英雄》中,小麦之所以得救,不就是因为从断臂到做手术,中间碰到的每个普通人,都有这种高尚么?

步行街所有的群众,都能放下自己的利益让出一条生命通道;和田的医生,可以为了小男孩动用自己的私人关系;机场的飞机,可以因小男孩二次滑回,这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐,可以安抚小男孩的情绪;机长不仅申请直飞,还给了小男孩1000块红包;林立医生更是彻夜不休,为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人,有“帮是情分,不帮是本分”这样的想法,小麦也不可能最终获救。

其实,他们都可以不帮的。

在步行街做生意,为什么让人家让路?

小男孩重伤,为什么让医生联系自己的师弟?

飞机已经滑走,有什么义务二次返回?

事不关己,机长又为什么申请直飞?

更能理解的是,林立医生每天手术很多,为什么要在下班时间,拖着疲惫的身体,做一台跟自己无关的手术?

这所有的一切,不都是“本分”的?

一个社会,倘若人人都只在乎自己的“本分”,那当灾难和危险到来时,当意外和事故来临时,个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害,当你自己无法自救,当你陷入危难不能摆脱,你能依靠的,只有陌生人,而不是他们的“本分”。

当然,“帮是情分,不帮是本分”,符合我们社会的道德要求,也符合我们的价值观,没有问题,无可厚非。

没有任何一个具体的个体,可以被“要求”放弃自己的利益,保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私,不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分,不帮是本分”的存在,不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救,每个人都有帮助别人的善心,那当你遇到事情的时候,自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地,只管自家门前的雪,那整个社会都将成为孤岛,因冷漠导致的悲剧会一件件发生,最终波及到每个个体本人。

所以,我认为让座,是一定要让的,而且大家都应该抱着善意,没有什么紧急重要的事,去抢着让。

你帮我,有朝一日我才会帮你。

你付出的善意,有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到,也必须被更多人看到的原因。《平凡英雄》让座惹争议:我们不谴责冷漠,但我们要歌颂善良

电影《平凡英雄》正在热映中,影片中不少情节,都能让人产生无限的遐想和思考,片中正能量的故事,也能抚慰我们平凡人的心,给我们日常压力满满的生活充充电。

不过,最近电影中的一幕,却引发了广泛的讨论。

事情是这样的,电影中有一个情节,是断臂的男孩小麦在哥哥与和田机场工作人员的协调和帮助下,终于得以让班机二次开舱。

但此时,这班末班的飞机已经满员了,按照规定,必须要有三位乘客终止行程下飞机,让出自己的座位,小麦一行人才能上飞机,不然飞机无法起飞。

小麦和哥哥站在通道里等候,可飞机上这时候却吵成了一团。

飞机上的乘客都有自己不能下飞机的理由,一时很难协调出座位,空姐周燕迫不得已,只能与最后值机的三位乘客沟通,希望他们能终止行程,给小麦一条生命通道,好让小麦需要在8小时之内接通手臂。可随着时间一分一秒地流逝,依然没人愿意让座。

大家看完电影,尤其这一幕被发在社交平台上以后,引发了广泛的讨论。

网友们的观点基本分为了三个派别。

第一派是同意让座,希望让座并觉得乘客们应该让座的网友们。

他们觉得做人不能太冷漠,如果在飞机上的是自己,自己也一定会让出座位的。

第二派是不同意让座,觉得“帮是情分,不帮是本分”的网友们,他们也觉得,所有乘客的座位都是自己花钱买的,没有必要为了重伤者而“道德绑架”。

第三派,认为这根本就是航空公司的问题,他们觉得航空公司应该给予让座的人重奖,甚至有网友提出,可以“再派一架飞机”。

大家七嘴八舌的议论,最后自然也没讨论出最终的结果,但是能看到这样的讨论,我还是很欣喜的。

因为很多事情和思考,就是在讨论中产生的,无论是“让”还是“不让”,至少能让大家从更多角度,看到这件具有争议事情的更多方面。

我们中华民族跟其他任何民族都不一样,欧美崇尚“个人英雄主义”,而我们常常提倡“集体主义”。

集体,代表团结,代表合作,也代表每个个体都有对集体,对其他个体利益考虑的道德要求,所以我们常常看到,只要在我们国家,一般都是“一方有难八方支援”。

这样的例子屡见不鲜,从南方雪灾到郑州暴雨,从重庆山火到泸定地震,中国总有那么一群人,不顾个人安危,不要经济报偿,不考虑“情分还是本分”的问题,毅然决然出手帮忙。

这些人,大都是来自四面八方的普通人,他们有的是白领,有的是工人,有的是程序员,有的是医生,有的是老师,但在上山的那一刻,他们都是骑士。

新闻里,我们也常常见到“见义勇为”“乐于助人”等各种暖心的社会新闻,有人被压到车下,总有无数路人出手抬车,有人不慎落水,总有路过的陌生人不顾生命危险下水相救……

真善美永远是我们提倡的优秀品质,乐于助人乐于奉献,永远是我们的优良传统,帮助别人而牺牲自己的利益,永远是我们应该学习的高尚情操。

我们看到这些事,永远会不自觉地竖起大拇指,社会宣传这些事,就是因为这些人是榜样,是我们学习的对象。

陌生人之间的善意,是解除社会冷漠,消解人和人之间隔阂的最好方法,所以每个人看到这样的行为,都会感动。

因为替他人着想,是最大的善良,而这种善良,是值得歌颂的高尚。

高尚之所以称为高尚,就是因为它是平常人难以做到的。

就像在飞机上让座这样的举动一样,能给小男孩腾出一条生命的通道,救他人于水火,不也是一种高尚么?

可自从有了“道德绑架”,有“帮是情分,不帮是本人”这样的词语,它们却往往成为不少人冷漠的遮羞布,成了他们自私自利,做精致利己主义的挡箭牌。

细细想想,《平凡英雄》中,小麦之所以得救,不就是因为从断臂到做手术,中间碰到的每个普通人,都有这种高尚么?

步行街所有的群众,都能放下自己的利益让出一条生命通道;和田的医生,可以为了小男孩动用自己的私人关系;机场的飞机,可以因小男孩二次滑回,这在民航史上都是罕见的。

飞机上的空姐,可以安抚小男孩的情绪;机长不仅申请直飞,还给了小男孩1000块红包;林立医生更是彻夜不休,为小男孩做手术……

但凡他们中间有一个人,有“帮是情分,不帮是本分”这样的想法,小麦也不可能最终获救。

其实,他们都可以不帮的。

在步行街做生意,为什么让人家让路?

小男孩重伤,为什么让医生联系自己的师弟?

飞机已经滑走,有什么义务二次返回?

事不关己,机长又为什么申请直飞?

更能理解的是,林立医生每天手术很多,为什么要在下班时间,拖着疲惫的身体,做一台跟自己无关的手术?

这所有的一切,不都是“本分”的?

一个社会,倘若人人都只在乎自己的“本分”,那当灾难和危险到来时,当意外和事故来临时,个体的利益永远无法得到保证。

因为当你孤身在外受到侵害,当你自己无法自救,当你陷入危难不能摆脱,你能依靠的,只有陌生人,而不是他们的“本分”。

当然,“帮是情分,不帮是本分”,符合我们社会的道德要求,也符合我们的价值观,没有问题,无可厚非。

没有任何一个具体的个体,可以被“要求”放弃自己的利益,保证他人的利益。

但我们不谴责冷漠和自私,不代表我们不歌颂善良。

我们容忍“帮是情分,不帮是本分”的存在,不代表我们都要成为那样的人。

救人也是自救,每个人都有帮助别人的善心,那当你遇到事情的时候,自然有人会来帮你。

每个人都只守好自己的一亩三分地,只管自家门前的雪,那整个社会都将成为孤岛,因冷漠导致的悲剧会一件件发生,最终波及到每个个体本人。

所以,我认为让座,是一定要让的,而且大家都应该抱着善意,没有什么紧急重要的事,去抢着让。

你帮我,有朝一日我才会帮你。

你付出的善意,有一天总会回馈到你自己身上。

这也是《平凡英雄》为什么应该被更多人看到,也必须被更多人看到的原因。