这两天一段视频引发争议，视频内容描述为假期女子带宠物狗到景区游玩，估计是怕自己的宠物狗狗爬山累着，花钱请人将狗狗抬上山，而自己则在旁边跟着走上山。

其实这些年生活条件改善了，生活模式也发生了不小的改变，有些人不再仅仅满足于丰富的物质生活，开始追求精神娱乐生活，跳舞，唱歌，喝茶，旅游等等都走进了一部分人的生活，养宠物也成了一些人的喜好，在那些被人们饲喂的宠物当中，狗狗获得了最多的养宠物者的喜爱，当然在合规的情况下饲喂，似乎那是别人的自由，不过现在不少宠物饲喂者是我行我素，比如养狗办证遛狗牵绳，我不太清楚别的城市实施得怎么样，我所在的这个城市里，他们养狗办没办证我不太清楚，但遛狗牵不牵绳是看得清清楚楚，现状就是遛狗牵绳的不足四分之一，他们总是认为自己的狗很听话，很聪明。

记得以前有一个体型较胖者选择这种服务也引起过一些人异议，我不知道这种异议的逻辑到底是出于何处，对于服务双方，这本就是一个你情我愿的交易，似乎是合情合理也合法，一个愿坐，一个愿抬，无可厚非。

回过头来再聊这次的抬狗上山争议，其实在这个过程中，我也并没有觉得有什么不妥的地方，一方提供服务换取报酬，一方付出报酬换取服务，至于这种服务对象是谁，我觉得都不是讨论的重点，也有网友质疑女子对其父亲会不会有对这条宠物狗那么好，其实我们真不应该过多的去做这种对比，狗毕竟是狗，不管什么宠物狗，最终决定它生活质量的还是其主人。

只要合理合法，那是别人的本领，所以不要用自己的消费思维去评判别人的消费自由，只要你愿意，你也同样可以。这仅仅是一种需求。