1
今天看到这个新闻，登上了热搜第一，挺有意思。
国内一家财经媒体报道称，国外近日做了一项关于新冠病毒的新研究。
发现了“新冠是如何对心脏产生影响，以及其与流感对心脏影响的差异”——目的是为治疗新冠病毒感染所引起的心脏损伤，提供了更多思路。
于是，财经媒体将其转述，标题为：
“新冠病毒或对心脏DNA产生影响”；
“新研究揭示新冠病毒如何影响心脏的？”
——一时间，引起了不少人的热议和恐惧。
只能说，这个研究的初衷是好的。
但是吧，当我仔细看完这个报道后，隐隐觉得哪里不对劲。
首先，这个新研究的样本，非常小——居然只采用了7名新冠患者，2名流感患者，6名对照组患者？？？
其次，这篇文章没有看到任何临床结论——对于新冠患者心脏DNA为何会断，也没有进一步的研究数据。
然后，就这么得出了一个“新冠病毒很可能直接对心脏的DNA产生影响”的结论——只能说因果关系不够强，不是很严谨。
2
对于这个研究，评论区也是挺有意思的。
有人说，“就7个样本……老子高中做豆腐乳的对照试验，都比你这个严谨。”
有人说，“如果我做气候观测分析，用这个样本量，会被拒稿……另外这个标题很可能曲解了研究人员本意。”
甚至还有人认为，“人心确实变了。”
总之，评论区底下的最高赞，似乎并没有太把这个新研究当一回事，属于“一笑置之”的态度。
毕竟，不只是新冠对心脏可能有影响。
其实，病毒性感冒也会对心脏有所影响的。
甚至“喝水太快”也可能对心脏有影响。
对心脏产生影响的因素，确实太多了……
而昆士兰大学这个研究，只是使用了7名新冠、2名流感和6名对照组遗体采集心脏组织样本分析，其实偶然的因素挺大的。
靠着7个样本就得出结论发表论文，哪怕是读高中交作业，我都不敢这么敷衍……
只是因为这是新冠，所以大家才格外注意罢了。
3
最后，对于今天这个热搜“新冠病毒或对心脏DNA产生影响”——如果不仔细看下去，确实还挺耸人听闻的，但是认真看完，发现也就那么回事吧。
新冠到底是怎么回事，目前谁也说不准——只能说它对社会产生的各种影响，是远远超过很多疾病的。
疫情这三年来，我也看到了各种各样的研究报告，哪个报告是对的，哪个报告是误导的，我们这种外行人真的无法辨别。
就是希望，不管怎么研究都好，如何降低新冠对人类整体生活的影响——才是我们所有人该思考和解决的最大难题。
此外值得一提的是，我没有看到官媒报道这个所谓的研究，都是几家财经媒体在争相报道。
仔细想想，也挺莫名其妙的。这种生物健康科学类的研究，怎么是你财经媒体先看上了？
热门跟贴