哈里王子将再次起诉他祖国的媒体——新加入的还有他的英国同胞埃尔顿-约翰、伊丽莎白-赫利和赛迪-弗罗斯特。哈里的伦敦律师事务所哈姆林斯10月7日宣布,哈里将加入一项新的法律运动,起诉英国联合报业旗下的《每日邮报》《星期日邮报》和《邮报在线》,这些媒体在过去五年里对哈里和梅根的批评最多。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈姆林斯在其6日发给《今日美国》的新闻稿中称,哈里和包括约翰的丈夫大卫-弗尼什在内的其他名人是“联合报业可恶的犯罪行为和严重侵犯隐私的受害者”。

原告“已经了解到令人信服和极为令人痛心的证据”,这些证据表明,他们一直是这些英媒“非法行为”的目标,包括涉嫌窃听他们的汽车和住宅、记录他们的私人电话、向腐败的警察索取敏感信息、冒充他人获取他们的私人医疗信息,并侵入他们的银行账户、信用记录和金融交易。

打开网易新闻 查看精彩图片

“这些对原告来说,上述所列的罪行只是冰山一角,还有许多其他无辜的人仍然是类似的可怕和应受谴责的秘密行为的不知情的受害者,”哈姆林斯在声明中说,并强调,“因此,他们现在联合起来揭开真相,并追究相关记者的全部责任,他们中的许多人至今仍担任着权威的要职。”

根据该律所声明:“哈里王子和其他原告希望生活在一个媒体自由运作,但又负责任的世界里。面对的是一个代表真理、以事实为来源、可以信赖的、以道德和英国公众利益为导向的新闻界。”

打开网易新闻 查看精彩图片

专门从事针对媒体诉讼的哈姆林斯代表哈里和弗罗斯特。另一家律所gunnercooke代表约翰、弗尼什、赫利和多琳-劳伦斯,后者是1993年在伦敦一次种族主义袭击中被杀害的英国黑人少年的母亲,后来被已故女王伊丽莎白二世封为“终身贵族”。

根据报道,如果诉讼诉诸法庭,该案将由大律师大卫-舍伯恩代理,最近他帮梅根打赢另一场针对该报的官司。联合报业7日向《今日美国》发表了一份措辞激烈的声明,称出版商“完全明确地驳斥了这些荒谬的诽谤”,这些诽谤试图将《每日邮报》拖入几十年前的电话窃听丑闻中:“这些未经证实和高度诽谤的说法,基于没有可信的证据,似乎只是原告及其律师的捕风捉影,其中一些人已经在其他地方进行了诉讼,”声明称。

打开网易新闻 查看精彩图片

据报道,这场最新的法律诉讼是38岁的哈里或41岁的梅根对强大的联合报业及其《每日邮报》的第五次起诉,该报目前是英国最大的印刷和数字媒体。

哈里已经赢得了对联合报业的两起诽谤诉讼,第三起诉讼正在审理中。后者涉及对哈里在英国时为其家人的安全支付给伦敦警察局的报道。在法官裁定有关他争取警察保护的部分报道具有诽谤性后,他在7月赢得了第一阶段的诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

梅根还起诉了联合报业的侵犯版权和隐私,因为其旗下的《星期日邮报》在未经她许可的情况下刊登了她写给她疏远的父亲的一封私人信件。她在去年2月打赢了官司,该报在上诉失败后于12月发表了道歉声明。

在当时的一份声明中,梅根指责该报“非法和不人道”:“对这些媒体来说,这是一场游戏。而对我和其他许多人来说,这是真实的生活,真实的人际关系,以及非常真实的悲伤。他们所做的和继续做的伤害是深远的,”她说。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈里也是另一桩未决诉讼的多名名人原告之一,他在2019年加入了针对不同英媒的诉讼,包括《太阳报》和《镜报》,指控被告早在他十几岁时就窃听他的电话。

此外,哈里梅根还在美国打赢两场针对狗仔队的官司,他们指控这两家机构在获取他们儿子的照片时采取了“侵入性”策略。

哈里和梅根已经成为最有可能起诉媒体的王室成员,他们在对抗“英媒乱象”中取得了明显的成功。这对夫妇指责这些报道具有侵入性,甚至带有种族主义色彩,尤其是在梅根2016年与哈里相遇后的几年里。自2020年发生“梅脱”危机以来,《每日邮报》和《星期日邮报》对这对前王室夫妇的批评尤其严厉。

文|梁石川