《二喜》前两期的节目辩论回归争论，有好团队的好作品。

如果此前对评分的分歧也可以解释为审美眼光的不同，那么第三期将会让观众感受到愤怒而不是幽默。

《今天你要嫁给他》、《小学生作文》、《妈妈的味道》第三届奥运会校花保送升级作品适合高分吗？

虽然觉得不行，但是这些作品勉强进入前16名或者从淘汰名单中打捞出来是可以接受的。

因为节目本身有捞人的机制，所以指导者完全不需要偏袒。

这种做法对《伦敦大本钟》这样高质量的作品是不公平的。

对高水平作品有高标准，对低水平作品有低标准，节目的公信力是什么？ 我怎么才能让大家信服？

《今天你要嫁给他》首次登台排行榜第六位是喜剧之耻。

在很多人心中好的《庐山之恋》不仅被淘汰了，还提出了完全播出的机会。

我差点没看到那么多人为了《庐山之恋》而抱怨，去看节目，就觉得《庐山之恋》真的一文不值。

米没有把黑色幽默发挥到极限。

《今天你要嫁给他》是一个关于两个爱情中的路德参加了女孩的婚礼，女孩暗恋前辈面前的尴尬故事。

题材实在是太贴切了，国庆假期大家一定参加过一些婚礼，也许能产生共鸣。

但是，节目没意思。 平凡无聊。

阳光帅气的前辈主要承担现场解说功能，是为演员露脸而定制的，完全是多余的。

他所有的胡说八道，似乎都在质疑观众的眼光和表演学存在的意义。

另外两个演员，一个是新娘的前男朋友，一个是新娘小学的暗恋对象。

其身份设定可以引发很多笑声，但在作品中并没有深入挖掘。 观众看到的只是两个怪人，他们之间内在的差异其实很小。

想想前男友可以表现得更极端。 借酒浇愁、情绪失控是符合舞台逻辑的，也可以制造戏剧冲突。 同样，小学的暗恋对象可以将爱情角色提高到极限。 小学时代的单恋离长大还有几分？ 即使暗恋了几十年，也有比同学的留言更刻骨铭心的记忆吗？ 小学同学一般都是本地人，是目睹了女孩子的成长，还是他有自己的方式单方面地保持了对女孩子的喜爱？

需要生活的详细情况吗？ 结果什么都没有。 他们只是为了表演而表演。

我怀疑编剧和演员有没有谈过恋爱。 你参加过婚礼吗？ 你体验过现实生活吗？

真相是《今天你要嫁给他》的三位演员都是米未的员工，都是大学刚毕业，也有闯过电影电视剧的，几乎没有社会经验。

因此，剧本乱七八糟，演员的表现没有亮点，观众完全笑不出来，没有感情共鸣，不是问题。 上司要有新人的时候，他说你好就你好，不行就好，不服就不行。

《小学生作文》是一部整体让人不舒服的作品，构思陈旧，只会模仿10多年前的网络段子，表演起来也不自然，让人起鸡皮疙瘩。

我原以为会是2022年，既然敢于在开头明确地做出历史的倒退，主创一定会有更深刻的表现，结局一定会有反转和升华。

但是当观众捏着鼻子看完之后，你会发现这是从几十年前的废纸篓里找到的剧本。

这是一部与米不讨厌的春晚小品水平相差10万8千里的春晚套路作品。

郭敬明几年前就开始用“拖地”和“脱衣”的烂茎，现在还在用吗？

一想到语文老师为了小学生把“生命”和“伞”混淆，歇斯底里地强调是错字，那张扭曲的脸就让人毛骨悚然。 小学老师嘲笑小学生没有文化，有什么可乐？ 能用发霉的段子让评委哈哈大笑，这不是喜剧复古的热潮吗？

这部“小学生作文”水平的作品居然获得了五花，真可怕。

《妈妈的味道》讲述的是消费者绑架和打工背井离乡的故事，也是最受嘲笑的作品之一。 这个故事有三个不真实的地方：没有法律、道德和逻辑。

客人点了菜付了钱，结果上来的菜是另一套。 商家态度蛮横、任性、涉嫌强买强卖，严重侵犯了消费者合法权益。

两商家在没有说明的情况下感情绑架客人，服务员要以客人为母做主，经理带着客人的侄女去，不管客人是否接受或同意。 以“爱”的名义，把所谓的“企业文化”强加给顾客。

如果商家真的“为顾客着想”，那就应该认为加班到深夜的顾客只是想吃饭，而不是跟着商家的戏，和“伪娘”、“伪娘”一起神经过敏。

最后顾客被商家洗脑，与商家和解，放弃了自己的主张。 不仅要花钱认识母亲，还要感谢她们的“照顾”。

这也太荒谬了，《妈妈的味道》？ 还是“斯德哥尔摩综合症”的味道？

脱离现实生活经验，审美趣味滥竽充数，企图道德绑架观众。 和这样的虫子们一起喜剧不可能顺利进行。

我不认为看网友的吐槽比看节目更棒。 评论比节目更奇怪。 不知道该不该笑吗？ 还是悲伤？