上周提到了 #抄书# 这个话题

结果大家在评论区激烈battle

真的是让人大吃一斤

没想到大家对抄书竟然有这么多看法！

后期备考有太多知识点要背

可是背久了嗓子疼

还总会间歇性遗忘

于是有同学决定抄书试试

我们找到了不少已经尝试过的同学

来看看他们怎么说叭

@驸马爷吉祥

有句老话说「眼过千遍不如手写一遍」，我觉得抄书还是很有用的。你手一动，脑袋自然也动了，如果光用眼睛看，有时候会很急，字的顺序都会给你弄反，那些专有名词老是记不住。

当然了，抄书是慢点儿，但是记得牢啊！抄书也不一定全抄，捡重点抄就好了，光看书吧，有时候注意力集中不了，看着看着就不知道神游到哪儿了，这个方法还特别适合在烦躁得不想读书的时候用，抄着抄着，就钻进去了。

我是觉得这样做比较有用啦，效果因人而异。

@解忧

其实抄书就和背书一样，你以为时过境迁忘记了什么都没留下，但其实不是的，它会潜移默化的留在你身上。平时看书时间长了很容易跑神，抄书是让注意力长时间停留在书上的好方法，如果在不影响他人的前提下，能边抄边念就更好了。

@静静

曾经在期末考前抄了半本化学资料，只一遍，抄完的也没再看，结果化学从70来分冲到了90分。现在还觉得不可思议，我就是抄了点书而已，也没有刻意去背，考试的时候，知识点都自己蹦到脑子里去的。也许是特例，但是抄书还是有点用的，比单纯的看或背印象更深刻吧。

@StormFox

抄书要看抄什么，怎么抄。抄写的时候一定要提醒自己，不仅要抄到纸上，还要抄到脑子里，并且要明白在抄什么，至少抄过后能做点总结。

抄书要注意方法，能够通过简单推导得出的内容，没必要花大把时间抄写记忆，更重要的是抄写的效果必须能通过实际的检验：能够复述或默写出抄写文段中的重要概念，能够用这些概念认出问题，解决问题。

@陈七七

抄书是我们导师教的，985副教授，他是四十多岁才读的博士，刚开始的时候看论文怎么都看不懂，然后开始手抄书，把六百多页的书和论文整整抄了两遍，据说毕业的时候是他老师（我们现在的院长）学术方面评价最高的学生。

@风吹裤衩子

你需要衡量自己的投入和回报比。如果抄书可以让你花最少的时间得到最高的回报，那就抄，如果有效但时间过长，不足以覆盖你的投入成本，那就试试其他方法。核心是找到适合自己的方法，然后一遍遍反复。

我专业课就是先看目录，然后整理全书的体系，搭建框架，再整理每节的关键词拿书背，背完一节，动笔写出关键词。

@90后流浪的拾荒者

抄书不顶用的，我一个药学生，那么多东西，等你抄一遍，我都背了好几遍了，关键是抄书了还记不住，有些东西抄下来了，不理解不顶用，还是要运用，我觉得还得靠背诵+理解+运用。

@南巷๑҉初晴

抄书不是目的，记住才是本事。

@南瓜车开起来

理科生不需要抄书的飘过，所以抄书这真的是因人而异，我觉得理解万岁！不管是文是理，现在的考试考题那么灵活，很多题目也都是综合考察，抄书的本质是记忆知识点，但更关键的是用知识点解题，不然记住了但不会用，也很难拿分吧~

@猪猪

抄书对我来说没太大的作用，我试过抄书但是还是记不住，现在想想因为抄书还浪费了时间，不然说不定还能用这些时间学更多的东西，感觉抄书就是图个心理安慰，但是实际上的效率还是挺低的，前期抄抄还行，后期真的没必要了。

背书到底要不要抄书

关键要看是否适合自己

大家一定要找到高效背书方法

千万不要死记硬背！