鲁迅先生曾说：中国自古以来，就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人，他们都是中国的脊梁。
在我国的历史长河中，出现了无数的爱国英雄，他们舍身忘死、不屈不挠的精神一直激励着我们，他们就是中国的脊梁。
为了让后人学习故事中的精神，树立正确的价值观，这些英雄的故事被记载在我们的课本中。可是原本在课本上的这首岳飞的《满江红》却被移出了课本，取而代之的则是另外一首秋瑾所写的《满江红》。
精忠报国
"莫等闲，白了少年头。"是我们耳熟能详的一句诗，这句诗正是出自于《满江红》，而这首诗的作者也是我们耳熟能详的大英雄，精忠报国的岳飞将军所著。
这首诗体现了作者，报效祖国的雄心壮志，也充分地体现了，中华民族不服输，不甘屈辱的精神。这是后人一直推崇的一种民族精神。这首爱国主题的诗词在课本中被移除，让很多人不理解。
三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。提起这首《满江红》我们的第一反应就是岳飞。
岳飞是我国著名的爱国将领，大英雄。岳飞从小力气就非常大，十几岁的时候就能够拉动300多斤的弓，可以说是天生神力。岳飞不仅力气大，在军事上也非常有天赋，喜欢读兵书，对兵书是爱不释手，读两三遍就可以基本背诵下来了。
后来因为战争的原因，岳飞便开始带兵出征保家卫国。在战争中，岳飞也表现出了自己的军事才华，在当时，他率领的岳家军可以说是所向披靡。岳飞一生都在为了保家卫国，驰骋疆场，岳飞母亲在岳飞背后刺字"精忠报国"更是表达了中华民族爱国的精神。
在文学上岳飞也有着很高的天赋，写下了《满江红》《小重山》《五岳祠盟记》等诗词，他诗词和书法，在宋朝那个文人璀璨的年代，也值得一提。
《满江红》移除课本
至于为什么将这首诗从课本中移除，有很多学者表示《满江红》其实不是岳飞写的。根据史料的记载，从岳飞时代一直到元朝末期，这期间在任何的历史文献中，并没有见到过这首《满江红》，甚至是民间传说都没有。如果这首诗真的是岳飞所写，那么在岳飞到元末这期间一定会有相关的记载，可学者翻遍了古籍，也没有找到任何那个时期，关于这首诗的记载。
学者认为，《满江红》其实是明英宗伪造的，明英宗与弟弟争夺权利期间，明英宗为了稳固自己的政权，开始美化岳飞，为岳飞增加风采，以此获得最后的胜利。历史上，这样的手段，宋钦宗和宋高宗都使用过。
然而这也只是猜测，并没有真凭实据。不管此诗是不是岳飞所写，这首诗体现的文学价值和爱国主义的精神是值得提倡的，更何况也没有证据能够证明这首诗的作者不是岳飞。
既然没有真凭实据，为什么要将其移除呢？其实还有一点，也是很重要的一点，就是《满江红》中所表达的，胡虏肉、喝匈奴血。这在当时确实可以起到振奋人心，鼓舞士气的作用。
可是仔细想想，将这样的情境放在当今和平年代，更是民族大融合的年代，要是还继续把这首《满江红》放到课本上，让学生学习的话，不仅太过于血腥，让学生的三观出现问题，更不利于民族大团结。
对于这样的说法，很多人表示了赞同，当然也有很多人不赞同这样的观点。他们认为岳飞的这种精神，更能够惊醒现在的年轻人，让现在的年轻人知道，当时那段时期的历史，如果移除这首诗，那么对于当时的那段历史，也会让学生在某种程度上了解的不够深刻。
爱国女英雄秋瑾
代替岳飞的这首《满江红》诗的是一位爱国女英雄，秋瑾所著的《满江红》。秋瑾是为了民族大义而献身的一位女英雄，总理曾题词"勿忘鉴湖女侠之遗风，望为我越东女儿争光。"
秋瑾出生在一个官宦世家，若是没有战争，或许秋瑾可以很幸福的度过这一生。然而很多事都不能随人愿。秋瑾在18岁的时候嫁给了暴发户王廷钧，过着锦衣玉食的生活。1898年的时候，秋瑾跟着丈夫来到了北京，在北京的期间，秋瑾接受了新的思想。
后来八国联军入侵，对我国造成了极大的破坏。秋瑾对八国联军所带来的破坏痛感惋惜，也看到了统治者的无能。这时秋瑾就已经感受到了中国将会迎来一场天翻地覆的变化。
不久秋瑾就写下了这首《满江红》表达了，对于自己女儿身的不满，要是男儿身，也可以驰骋疆场，抛洒热血，像岳飞那样报效祖国。奈何处于封建时期的秋瑾只能奋笔写下这首爱国诗词。
后来秋瑾不顾丈夫的反对，毅然决然地加入到了救国事业当中。丈夫对于国家大事一向不感兴趣，面对秋瑾的劝说，他不仅没有听从，反而让秋瑾不要管这些事情，过好自己的日子就行。听到丈夫的言论，秋瑾是大失所望。
在此次劝说后，秋瑾认为丈夫并不是跟自己志同道合的人，遂在失望和气愤中离开了丈夫，远赴日本留学。此后秋瑾参加了各种爱国运动演讲，用自己的行动，为革命事业做出了重要的贡献，秋瑾一生都在为救国事业所奋斗，最后也献出了自己宝贵的生命，年仅32岁。
岳飞和秋瑾两位英雄都是为了民族大义，为了自己的祖国而奋斗终生的人。对于秋瑾的《满江红》替换岳飞的《满江红》，你怎么看呢？
热门跟贴