俄士兵说，乌军一部分前线的士兵几乎都是北约士兵了，说这样的话时，俄士兵感到很开心。因为这代表“更强壮并且更专业”的乌克兰士兵更少了，这是乌军后劲不足的象征。

——同样是北约士兵变多，但可以得出完全不同的结论，那么，“主流”观点是怎么说的？

另外，在斯大林格勒保卫战中，拼死坚守一线的崔可夫，直到苏军以百万兵力发起反攻的最后时刻——才知道自己坚守的城市不过是“吸引”德军的诱饵。历史告诉我们：在严肃的战争里，终极战略的保密会有多严密，并且战略牺牲会有多大，那超出了键盘的想象。

因此，你不能因为谁是高级将领就认定他一定掌握战略部署，更不能听他在电视上说了什么，包括大胡子在内就更不行——除了最核心的几个人，其他高级将领只在战术层面有所了解。

另外，在斯大林格勒战役中，指挥官的部署也是阶段性的，比如从一阶段的秘密大反攻过渡到二阶段的指环行动时，就更换了指挥将领。这不是对上一个指挥官的否定，而是作为前线高级将领只负责打赢该打的仗，他们不可能也不应该掌握通盘战略，否则就会因暂时的困难而打退堂鼓。崔可夫只知道与斯大林格勒共存亡，不知道百万大军的围歼计划。

所以，不要对特别军事行动换帅的做法做出“失败”的结论。每一次换帅，都证明新一阶段的任务开始了，并且在新的阶段还会继续换人。