自从英特尔Arc系列独立显卡发布之后，数码圏内一直有一股质疑的声音存在，认为英特尔的独立显卡是花拳绣腿的噱头，性能平庸，根本无法对比、撼动英伟达的竞品，对其不屑一顾。平心而论，回顾既往英特尔显卡的整体综合表现，确实比较拉胯鸡肋，因此这种质疑的确有一定的合理性。
但是事情总是在发展变化中的，不能刻舟求剑继续用老眼光来看待新事物，——AMD以前不也是被很多朋友看不起吗？结果到了锐龙2代以后可谓华丽转身，成为中低端装机的首选，成了香饽饽，类似的例子还有海思麒麟和联发科。
这几年英特尔确实在显卡研发方面投入巨大，所以大家不要武断、轻率地下结论，还要耐心多看一些评测才能得出比较公正的结论，下面小编分享一项有关Arc A770显卡的最新对比评测。
评测内容是播放4K和8K分辨率的AV1视频，主要是测试显卡的AV1解码性能，提起视频的“编码”和“解码”可能有很多普通读者对此一知半解，为了便于大家理解后续内容，先简要科普一下。
成品“视频”往往是多种素材的综合结合体，比如有通过录像机、手机等设备所拍摄录制的原始视频，在后期还可能会通过视频编辑软件加入图片、声音、字幕和特效等等。
最终会以某种标准的视频格式输出，比如常见的mp4格式，AV1格式是一个压缩比更高、带宽占用更小的开源视频格式，这个视频导出输出的过程，实质上就是将制作好的内容进行视频“编码”的过程。
对视频进行编码是一项非常消耗算力的工作，现在普遍采用CPU+GPU协同计算的方式来加快这个过程，显卡的性能在很大程度上直接决定着最终的导出速度，因此，显卡的视频编码性能是衡量优劣的一项重要指标。
“解码”就好理解多了，就是把已经编码好的视频文件解析、还原、渲染、显示出来，通俗点说就是视频“播放”，是否流畅？画质高低？显卡工作时算力使用率是多少？这些也是衡量显卡性能的重要因素。
参测的显卡包括英特尔的Arc A770、 AMD的Radeon RX 6800 XT和英伟达的GeForce RTX 3090和 GeForce RTX 4090，都是几家的顶级旗舰型号。
测试过程是，先以8K 60 FPS的速率拍摄视频样片，然后上传至youtube网站，最后在谷歌浏览器中分别以4K 60 FPS和8K 60 FPS的速率在线播放（也就是“解码”），理论上讲旗舰级显卡可以始终稳定地保持在60 FPS左右，上下波动幅度会非常小。
最终具体的测试结果是：
在 4K 模式下，英特尔的 Arc A770的平均帧速为60 FPS，有1%的时候会降至 44.8FPS，有0.2%的时候会降至 44.1 FPS。
英伟达的GeForce RTX 4090的平均帧速为59.9FPS，有1%的时候会降至 46.3FPS，有0.2%的时候会降至42FPS。英伟达的GeForce RTX 3090的平均帧速为59.9FPS，有1%的时候会降至 47.1FPS，有0.2%的时候会降至46.4FPS。
AMD 的Radeon RX 6800 XT的平均帧速为55.8FPS，有1%的时候会降至 13.3FPS，有0.2%的时候会降至12.2FPS。
在 8K 模式下，英特尔的 Arc A770的平均帧速为59.9FPS，有1%的时候会降至 45.3FPS，有0.2%的时候会降至 44 FPS。
英伟达的GeForce RTX4090的平均帧速为56.8FPS，有1%的时候会降至 17.7FPS，有0.2%的时候会降至16.6FPS。英伟达的GeForce RTX 3090的平均帧速为56.8FPS，有1%的时候会降至 17.5FPS，有0.2%的时候会降至16.7FPS。
AMD 的Radeon RX 6800 XT的平均帧速为22FPS，有1%的时候会降至 1.3FPS，有0.2%的时候会降至1.2FPS。
从这个测试结果可以看出，英特尔Arc A770显卡的表现非常优秀稳定，而英伟达的两代旗舰显卡在AV1视频解码性能方面几乎没有区别，新品没有提升改进，而AMD的Radeon RX 6800 XT的表现波动幅度过大。
不过对于这项测试要补充一点，由于是在谷歌Chrome浏览器中直接测试的，所以播放视频的最终表现和谷歌Chrome的AV1视频相关代码也是有一定关系的。
也就是说，最终结果不仅和显卡自身的硬件性能有关系，和软件方面（包括显卡驱动程序）也有关系，可能英伟达和AMD的成绩还有一定优化、提升的空间。
对显卡性能进行评估对比有多个维度，除了视频的解码性能之外，还有测试视频编码性能、测试显卡运行日常应用和主流游戏的性能等等，不要着急，这些测试日后会一一放出，这一轮对比英特尔胜出，你信或者不信，它就在这里。
热门跟贴