《我们这十年》上星浙江、东方、江苏、广东四大卫视联播，其中浙江卫视以该剧收视2，力压《底线》、《沸腾人生》等剧，成为省级卫视黄金剧场收视冠军

目前已播出了《唐宫夜宴》、《热爱》、《前海》和《一日三餐》四个单元。

每个单元都讲述了一个行业背后的艰苦奋斗和坚守，直击人心，看到我等普通大众，找到一点光明，再平凡的工作，也能用心去浇灌出色的成绩，然后影响到一些人。

第五单元《心之所向》正在热播，由谭松韵、翟子路、聂远等人主演，讲述了当代青年返乡创业的故事。

随着城市化进程，农田周期性长，存在太多无法控制的风险，越来越多的农村人涌向城市打工，滞留在农村的农田越来越多。

村支书非常着急，联合了几个种田的大户，向村民制止。 在劝阻中，一位村民说，如果能把经常在城市工作的孩子们叫回来种田，他就答应回家乡。

于是，有了一个戏剧性的场景：

李心遥为了孝心，放弃了高薪回家耕田。

李心遥(谭松韵)原在铁路事业单位工作，一个月工资三千美元，本打算马上提高，但她坚决辞职了。

在百货商店的化妆品店当店长，一个月一万元，之后和朋友一起做专柜卖化妆品创业。 工资一定要加到一万日元里吧。 否则，她直接打工当店长就好了。

2013年就不用说了，即便是现在，1万多元的月薪还在二三线城市，非常高。

但是魔性的地方来了，一个热爱种田的父亲，用亲情绑架她，要利用女儿的孝心，把她拉回到田里去。 它的名字是继承他的事业。

不知道编剧是怎么想的剧本。 这被认为真的说不通。

首先，辛苦养育女儿是因为至少大多数人希望孩子跳进“农门”。 我不是说农村不好，但实际上耕田真的很辛苦，所以大多数父母都希望自己的孩子读书离开山村。

其次，让女儿放弃城市的体面工作，进而放弃事业单位。 铁路的工作是李心遥自己辞职，李根富去城堡，不就是为了让女儿回家吗？

让女儿放弃一年赚二三十万的事业，回家种地，就是在外面无依无靠，害怕做生意失败。 那么，回去种田，保护土地，就是依靠孩子吗？

编剧会把这位父亲的思想设定得那么狭隘自私，为了自己的种田梦想，牺牲女儿的美好前途吗？

关键也不符合“农村”的情况。 环顾四周，哪个农村的父母会把辛苦养育的孩子召回田地呢？

即便有点入了迷，但设李心遥创业失败，亏损巨大，不得已回家种田，我觉得还是有点说服力的。

但是，电视剧被魔幻地设置了。 李心遥开了一个充满感情的同学会，艾青说：“为什么我的眼里会充满泪水？ 因为对这片土地的爱很深。”读了几句话，看到一对卖西瓜的小贩父子，爸爸累得睡着了，帮着做作业的孩子卖。

于是，李心遥很感动，放弃了镇上的事业，回家种田。 这种以“孝心”带动进步青年回归创业的剧本，是说服不了观众的。

陈楚江被她嫌弃是农民，执意保护家乡的耕田

陈楚江(翟子路)为了逃到城市，半夜想在田地里藏包袱，这也是一个臭虫。 在城市工作的青年，有知识和行动力，真的很想去。 长辈怎么能站岗？ 此外，还上演了一出老父亲追赶拿着锄头逃跑的儿子的戏。

毕竟，一个“城市女友”的电话，坚持不和“乡下人”在一起，激发了在家乡种地的欲望，有点勉强吧。

村干部游说事业成功人士的新桅杆放弃了事业，回家耕田。

俗话说，断人家的财路，就像杀父母一样，阻碍前途的人更是多。 为了不让家乡的田地荒废，村干部直接去杭城，寻找事业已经成功的人的新桅杆回乡发展。

方樯正在大兴贸易。 而且，让人回家创业。 至少要提出发展计划，不能空着。 叫人回去。

种下荒芜的土地，让自己的“政绩”好看一点，对方新桅杆有什么好处呢？

编剧这种情节的设定，真是漏洞百出，完全不符合正常的逻辑思维。

但是，剧中老中青三代的演员，却饰演了农村人的朴素。 谭松韵的表演依然令人惊叹。

其一，李根富嘴上不支持李心遥创业，即使她要出门，也没有告别，但李心遥坐上方新桅杆的车离开村子，就收到父亲的汇款信息。

谭松韵泪流满面，无言以对，但我们作为女儿却能领会到对父亲的感谢和不舍的爱。

你认为《心之所向》这个单元的这些环节设置得合理吗？

如果她的姐姐说这是侵权，请联系删除