据英国广播公司10月26日报道，当地时间10月25日，英国首相苏纳克上任首日，会见了苏格兰首席大臣斯特金、威尔士首席大臣德雷克福德、美国总统拜登和乌克兰。泽连斯基总统的电话。
从苏纳克通话的性格和顺序来看，他显然比拉斯要聪明得多。因为他首先与苏格兰和威尔士当局的领导人进行了交谈，他们正在争取独立，以实现他们稳定他们的目标，看看他们是否能够解决这些地方的“英国脱欧和独立”危机。
那么，苏纳克的外交电话自然偏向于美国总统拜登。
但他与拜登通话的意义何在？我们来看看澎湃新闻的报道：
10月26日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问。美国总统拜登昨天与英国新任首相苏纳克通了电话。中方有何评论？
汪文斌表示，中国是各国发展的伙伴和机遇，不是挑战，也不是威胁。我们敦促美方摒弃零和思维，顺应时代潮流。与其传播老套的“中国威胁论”，拼凑出一个没有前途的小圈子，不如尝试树立开放、包容、合作共赢的新理念，多做实事，推动世界发展。和平与发展。
请注意，苏纳克和拜登就中国达成一致，“双方都表达了共同应对中国挑战的愿望”。请问，中国对英国的挑战是什么？苏纳克为何同意拜登联手“共同应对中国挑战”？
可见，苏纳克绝对不是中国的“好茬”。他过去的涉华言论从来都不是友好的。约翰逊两个月前辞职时，苏纳克也是当时排名前三的候选人之一。他的对华政策主张是“对华强硬”。他曾表示：“每当中国威胁到我们的国家安全时，我都会站出来以最强烈的措辞挑战他们对英国价值观的看法。进攻性，如果作为首相，我的首要任务将是我们的国家安全。”
当然，面对中国经济的不可替代性，苏纳克也客观看待，但他还是充满了强硬的话语，他说：“事实上，中国不仅是世界上最重要的经济体之一，而且也是一个与我们有着根本关系的国家。具有不同价值观的国家。我们需要一个成熟和平衡的关系。这意味着我们要保持对他们日益增长的国际影响力的关注，并在我们认为违反我们价值观的问题上继续采取原则立场。”
苏纳克过去和现在的涉华言论足以证明，他不可能采取对华友好政策。相反，他将继续坚持与约翰逊和特拉斯相同的立场，并以遏制中国与中国的对抗为主基调。而且，这一切都是基于与美国的共同努力。
一位刚刚上台的总理，还没来得及坐下，就开始威胁要与美国合作，应对莫须有的“中国挑战”。足以看出，即使苏纳克骨子里不反华，也不可能对中国友好。再加上其“印度二代”的特殊角色，其反华立场是骨子里的。如果说他未来对中国有友好的一面，唯一的因素是他的岳父身为亿万富翁，与中国有很多贸易关系，有经济利益。
结合10月25日晚与乌克兰总统泽连斯基通电话时的表态，他保证英国将继续支持乌克兰，继续通过持续的经济制裁向俄罗斯施压。乌克兰的战争姿态不会逊色于约翰逊的高度活跃。
综上所述，我们可以判断，苏纳克治下的英国仍将是美国的死党，甚至可能成为美国的超级暴徒。因为，面对基本不可阻挡的英分裂危机，只有紧跟美国，英国现在和未来才有立足之地。否则，已经脱离欧盟的英国，一旦分裂，将成为世界三四线国家。
只要英国继续紧跟美国，我们就不能指望中英关系会因为苏纳克上台而改变。其实不可能。因为英国的顶级政客基本上都是美国养的傀儡。这也是美国长期控制英国的基本手段。
由此可见，在对待国家关系，尤其是与西方国家的关系时，不能把希望寄托在某个西方政客身上。需要的是强大的专注力，做好自己的事情，谋求自己的发展，壮大自己才是最重要的。
热门跟贴