□于新悦 张琪琪
近日，一则退休阿姨拍《甄嬛传》的视频火了，上海16位阿姨为过戏瘾，坐大巴赶到浙江金华横店影视城，包剧组“翻拍”《甄嬛传》，再现了剧中“滴血验亲”等经典桥段。虽然台词不熟练，演技差强人意，但还是得到了大量网友的点赞。
然而，这则视频很快“翻车”，有法律界人士提醒，翻拍这些知名影视作品很可能涉嫌侵权。《甄嬛传》制片人曹平表示，在看完相关视频及报道后，已咨询公司法务，他们在准备材料给视频平台，要求相关视频下架。
《甄嬛传》火了十年，在这之前，也有不少翻拍视频走红，如宿舍版、男寝版等等，均未惹侵权争议，为何此次老年版陷入舆论漩涡？原来，这次的翻拍，是商业公司组织的，每位阿姨支付了近4000元。从商业公司的角度看，实际上是以组织翻拍的方式营利。
有法律界人士表示，这样的“侵权”有法可依。《著作权法》第二十四条列出了十三类“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬”的情况，符合“翻拍”免责情况的是其中第一条和第九条——为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以盈利为目的。但根据目前的新闻报道，旅游公司、拍摄机构向参与表演的阿姨们收取了一定的费用，具有一定的营利目的，这就不属于对作品的合理使用，涉嫌侵犯著作权了。
知识产权当然需要保护和尊重，而透过此次事件，我们可以看到一种新型文娱消费业态兴起，以及其所面临的种种挑战。
老年版《甄嬛传》发布以后，有不少网友表示自己也想试一试，或者想要给爸妈报个名。由此可见，体验微电影的拍摄实是不少群众喜闻乐见的文化消费新形式，所以老年版《甄嬛传》背后也有着不小的市场需求，或许是一片尚未充分开发的文娱业蓝海。曹平也提到，虽然涉及侵权，但他们暂时不考虑追究组织者和阿姨们的责任，“观众喜欢，我们也能够理解”。
这些年，密室逃脱、剧本杀、盲盒等新型文娱消费业态不断涌现，几乎每一项，都要经历一段时间的“野蛮生长”。这或许符合新事物发展的部分规律，但是，相关各方如何把工作做在前面，提前谋划，“有心为之”，这值得深思。
尤其是像《甄嬛传》这一类电视剧，播出十余年，依然为广大观众所津津乐道，具有强大的IP生命力。版权方是否可以借助提供体验《甄嬛传》拍摄服务的商业模式，重新为这一IP赋能，继续焕发其活力，也是一种思路。
监管部门、翻拍公司、以及影视公司等各相关方，要积极探索与实践，寻求既能够满足市场需求又能保护知识产权的双赢之策，形成健康有序的游戏规则，促进这一新型文娱消费业态的长远发展。
热门跟贴