这两天，“天将降大任于斯人也”还是“是人也”撕得很厉害，全民来上语文课。
网上呈现两个极端：“斯人”派占大多数，但“是人”派翻古籍课本，又是赫然印着“是人”。有人怀疑，我们这个世界的时间线被篡改过。
为什么有这样巨大而玄幻的反差？真的闹鬼了吗？

文/达文西

从声势上看，“斯人”派远占上风，但多数教材却是“是人”。我先提出推论：这个锅，以周星驰为代表的香港早期电影可能要背一背。

这个问题同样在我身上产生极大的分裂。如果我用家乡话（粤语）念，第一反应是“斯人”，但再用普通话读，却记得是“是人”。因为粤语里“斯”“是”发音相近，普通话却截然不同，舌头也有记忆。

众多网友韦编三绝，查得绝大多数古籍、教材里都是“是人”。我读书时用的是人教版，人教社已出面证明从无印过“斯人”。从这一点可以肯定，我学的就是“是人”。

但是，我问身边的朋友，结果却发生180度反转，绝大数人记得是“斯人”。也就是说，文字记录和大众记忆截然颠倒。

这就很好玩了，究竟是平行世界的神秘事件？还是曼德拉效应的心理学理论？还是大众传播的奇特现象？还是记忆本身就是虚幻？

言归正传，为什么我觉得这个锅星爷要背一背？“天将降大任于斯人也”这句话，我的第一反应是周星驰电影《武状元苏乞儿》。苏灿武功尽废，活成一堆烂泥。幸而当初显贵时，请过一个老乞丐到怡红院风流，想不到对方竟是前丐帮帮主。

老乞丐出现时，嘴里就念着这句，我调出原声和字幕，都是“天将降大任于斯人也”。

这部电影拍于1992年，很快火过来，还是录像带，一份拷贝借来借去传着看。那时候娱乐少，港片港剧万人空巷，一个院子围着一台电视追剧，一部电影能反复看三四遍。台词画面特别入脑，小朋友见了面就飙周氏金句，当然也包括“斯人”这句。

那时我还没学《生于忧患，死于安乐》，也就是说，还没学“是人”，“斯人”就先入脑了。

两年后，《破坏之王》火了，里面黄一飞扮演的茶餐厅老板耍“外卖仔”何金银时，又说了这句。

阿银：老板，下次再到那么远的地方，千万不要再叫我去了。有个斜坡那么斜，我差点骑不上去。
老板：天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，饿其体肤，苦其心志， 这一次送去万华。

除了用“斯人”，“苦其心志”等语序还乱了。但真的搞笑啊，“斯人”再一次洗脑。

后来TVB一些古装剧，也屡见“斯人”。

“斯人”取代“是人”，起码在粤语里，我觉得有以下原因：

1、“斯”“是”同音异调，前者语感上还更顺；

2、“斯”“是”意思相近，容易混淆；

3、古诗文中“斯人”比“是人”多得多，容易串。

于是，好读、同义、更常见，在“天将降大任“这句里，“斯”逐渐取代“是”，并经由影视作品放大传播，挤占课堂记忆。

而在普通话里，即使“斯”“是”发音不同，但其他原因也相似，加上早期火爆的港产片对一代电影人和观众的影响，不敢说100%，但会是“斯人”这一大众记忆的重要来源。

我们再看看后来的影视剧，几乎清一色都是“斯人”。

“斯人”如此霸屏，可见这一版本的入脑入心。编剧也是人，肯定没少观摩早期港片，这些记忆会潜移默化并持续输出，反过来又增强群体记忆。“斯人”根本停不下来。而影视作品天然比教科书有娱乐性和传播性，“是人”更是打不过了。

由此可见，不是平行宇宙，也不是外星人动手脚，而是流行文化的力量，它通过链式反应加滴水穿石，渐渐抹平甚至偷换我们的记忆。