新中国成立后，中国政府一直为港澳台的回归尽心尽力，其中，台湾问题远比港澳问题更为复杂，大陆的态度始终是“和平统一，一国两制”，台湾当局则一直图谋把台湾分裂出去。

对此，敢于“硬刚”的邓小平霸气回复：“我们虽然主张和平解决台湾问题，但绝不承诺不使用武力。”

一、美国的干涉

“一国两制”是邓小平的伟大构想，在香港、澳门的回归上都起到了很大作用，他希望同样能以此解决台湾问题。

台湾问题之所以复杂，离不开他国尤其是美国的“插足”。美国对台湾省始终持“支持”态度，不断向其提供军事装备，壮大其军事力量。这给了台湾对抗大陆的底气。

美国并不是说有多“爱”台湾，只是为了控制台湾，把台湾当成直指大陆的一把剑，遏制新中国的发展。因此，中美关系一直很紧张。

这都是美国霸权主义的体现，他们还希望中国可以做出“不以武力解决台湾问题”的承诺，虚伪地推崇和平，不过是为了达到自己的目的。

先不说美国这是干涉中国内政，这个要求本来就很过分。“台独”势力猖獗，外国势力又一直肆意践踏我国主权，一旦做出这样的承诺，就是承认了中国政府的软弱，也默认了这些势力的发展。

二、绝不承诺不使用武力解决台湾问题

1978年会见美国国会议员团时，邓小平说：“解决台湾问题有两种方式，左手武力，右手和平，当右手不好用时，我们就只能用左手了。”

大多数人都习惯用右手，在台湾问题上，中国当然是首选“右手”，但“左手”也是手，如果“右手”废了，不可能放着“左手”不用，那样就太蠢了。

当时台湾省和美国的态度都表明，和平解决只是大陆一厢情愿的幻想。

如果放弃武力就会处于被动，因着这份坚持，中美关系迟迟没有进展。

中美建交对中国来说利益无穷。然而，因为两国关系不正常，大陆无法从美国那里获得帮助，经济和技术的发展慢一些。

但在“主权”面前，一切的利益都毫无意义。邓小平也始终坚持，如果美国坚持插手台湾问题，那中美就没有建交的可能。

1979年1月1日，中美正式建交，然而美国嘴上说着“一个中国”、“不介入”，背地里依旧做着伤害中国统一的事。

建交后，美国仍然没有停止向台湾出售武器，分明是在搞“两个中国”，明里暗里干涉中国内政。

对此，邓小平说：“如果因为台湾问题导致中美关系停滞甚至倒退的话，那中国选择接受关系恶化，而不是吞下台湾问题的苦果。”

在维护国家主权和领土完整问题上，中国政府从来不曾动摇，不论面对多么强大的外国势力，都始终强硬，把“没得商量”摆在明面上。

三、先把自己搞好

邓小平是个有远见的人，他并没有一味从台湾省和美国方面找原因，而是提出大陆要把自己的事情搞好，才更有底气去收复台湾。

邓小平说：“中国人民站起来了，国家富强了，我们才有底气去和别人谈判，不然，什么都谈不上。”要想实现国富民强，关键在于军队和经济。

虽然新中国成立了，但国家的外在威胁并没有消除，仍需时刻保持警惕，做好反侵略战争的准备。

为了和大陆对抗，台湾大力发展军事力量，不惜穷兵黩武，四处搜罗军火，置台湾人民的生活于不顾。台湾随时准备武力反抗，大陆自然也不能落后。

很多时候，武力不是解决问题的最好方式，却是最有效的方式，只有把军队搞好了，国家才能无惧外力，更好自保，安心搞国内建设。

不管是为了军队，为了国家，还是为了人民，“钱”都是绕不开的话题。

邓小平指出：“把经济建设好了，不仅可以提高我国的经济实力，也能够吸引台湾同胞，还可以为我国增强军队建设提供坚实基础。”

正是因为邓小平的远见，现在中国的国防力量和经济水平才能有这样大的提高。

结语：

如今，台湾问题仍是“革命尚未成功，同志仍需努力”的课题，但台湾回归是历史的必然，我们的祖国现在也有足够的底气。前人已为我们打好了坚实的基础，后人必须拿好这接力棒。