过去，旅游目的地在攻略图册和旅行社广告上。如今，旅游目的地在社交App和朋友圈里。
这不 # 22岁女孩拍下云南版天空之境# 话题被人民网挂上热搜。
在此起彼伏的赞美声中，身边朋友们跃跃欲试趁热打卡，想一饱眼福。
但当你拿出一个难得的周末 当你花掉了大把路费规划好行程好家伙却发现旅行目的地和想象中完全不一样！和自己拍的照片相比根本就是卖家秀和买家秀！比起一些景点通过虚假宣传“诱骗”消费者你说这当这亏这照“骗”，找谁说理去？就这？你告诉我哪美了！
对 ，下面就是我们饱到的眼福，相隔也不过3-4天。
所以说，老百姓们，不是摄影爱好者，没有遇到雨后天空的洗礼，总之天时地利人和都没有，天空之境对你我就是没开滤镜，素面朝天的真实状态，keep real。
比红烧牛肉面的包装还要照骗，这里俯拍的实际情形是这样的：
总之，没了PS与滤镜的网红景点 ，就如同没开美颜的女主播，“这照不P，直接发”只能是个美好的愿望。
我国的多处景点也相继推出了大型镜面摄影业务。
结合玻璃球、小白桌等道具，极大拓展了“天空之镜”这一摄影主题的多样性。一些地方声称的“浪漫迷人的薰衣草花海”，被去过的网友“吐槽”，只是一小片稀稀拉拉的盆栽；美出天际的“天空之镜”，不过是几块拼凑的镜子……
当“网红风”吹到了旅游业，“网红”一词也引申出了贬义。坦诚说 ，这当然也可以是一种赞赏， 赞赏一个景区紧跟热点，与时俱进创新。
但，不是每一个景区都担得起“网红景区”这个标签。
01 假装在XX，你装到了吗？
——为摆拍而生“网红景点”宣传猫腻多
疫情前，足不出户也能跟着朋友圈“一起去浪漫的土耳其，还有东京和巴黎”。现在，人咱出不去了，但向往自由心不能输。
于是红遍社交网络的“假装在XX”式网红打卡应运而生……在网红镜头下的它们总是美得令人惊艳，但它们在摆脱滤镜后，都会变得一言难尽。远的不说，咱昆明周边也有不少小坑，不知道你栽了没？
像下面这类50+，有的确实真材实料，有的一眼难尽，你又踩过几个呢？
每一个网红景点背后都有“商业陷阱“，随着社交媒体影响力越来越大 人们往往会在各种事情上不同程度受到社交媒体影响,广告投放商也看准了网红景点背后的流量福利。
旅行更不例外。
人在昆明，很多人是“假装在XXX”。开始在各种旅游攻略中出现的，竞相成了旅游目的地。
你说咱好不容易攒个周边，去了个“天空之境”，结果大失所望。千辛万苦奔着惊艳的“天空之境”结果只是“照骗满级的滤镜。”
那么号称出片率极高
昆明小镰仓呢？
也没好到哪。
就是说，机位好找，摄影师难得，对于不懂摄影又不甘平凡的普通人，只能靠不靠谱的男朋友/老公。
“就按这个角度”、“别拍闭眼”、“脚拍全”、“上面多留些空白”、“对焦在脸上”……你的一百句碎碎念只换来一句——没事，回去P一下就好了。
“P一下就好”——这是对一个认真做（拍照）攻略：不远万里背负十斤衣服，每天少睡一个半小时洗头化妆的女生，最大的不尊重。
不过，事实证明，直男还是“人间清醒”。大多数所谓的“小众景点”，不过是网红们为了营造自己的与众不同而制造出来的“伪景点”。在普通人的镜头下，甚至连景点都算不上，只能“照骗”。
这种“骗”还让你有苦说不出。不拍？那走吧，没什么好看的；拍吧，千篇一律，都不好意思发朋友圈。
西游洞
宣传广告满天飞 昆明城区到处可见 但论得上最差最坑景区
收费夸张 从停车开始 各种名目的收费项目层出不穷
一个不小心可能你的钱就打了水漂
猴哥都能给你气得从五指山飞出来~
昆明新晋网红圣地
——吾尔岭（520）
吾尔岭灯光秀，远看美吧!
近看，这稀稀疏疏的灯光，这塑料质感的装饰
怎么说呢？
“没有物质的爱情， 就像一盘散沙 ，风一吹就散了。”
这个不能近看的吾尔岭怕也是如此。晚上灯火辉煌 ，远远望去就像蜘蛛精的盘丝洞，这遍山的粉有些(⊙o⊙)…。一张夜场门票30，想来也能吃顿不错的午饭外卖了，可这……
这……可能再年轻10岁才去会当冤大头谈个浪漫爱恋吧。
02 对不起，朋友圈里的网红景点都是骗你的
当朋友圈、小某书、某音等社交APP上摄影摄像大赛已经进入白热化阶段，走到哪都是大型“花钱买罪受”人类迷惑行为现场，精致修图网络美，现实图实严重不符的糟糕旅行体验。
从照相机被发明起，记录旅途风景就成了它的重要使命。在社交网络的时代到来后，拍照的动机也由“欣赏”变成了“分享”。
拍照打卡或许已经成为当下年轻人一种推崇的时尚，拍片出片让每个人都活在360度美轮美奂滤镜和调色后期的社交精致圈里，一下子面对真实世界的冲击才会格外大。
过去年轻人总爱嘲笑老年团“上车睡觉，下车拍照”，但至少老年团的照片走写实路线，是你值得信赖的参考。
相比之下，那些“拍照五分钟，修图两小时”的年轻人，不过是在进行一场心照不宣的行为艺术罢了。一通长枪短炮、PS、滤镜、特效的组合拳，就是下水道也能拍成天空之镜、童话世界。
所以，千万别对假装在“小冰岛”、“中国马尔代夫”、“东方普罗旺斯”们抱太高期望。
你在某音效视频、小某书、朋友圈里看到的，或许就是它们最好的样子了。
昆明的海埂大坝呢？
小某书上明明是海鸥漫天飞舞，“跟海鸥来一次滇池边的约定”，人与自然一派和谐。
但当你一只鸟都没有，整个人站在海埂大坝上，拎着一袋面包，经受五级大风和暴晒的折磨，此刻大大的坝上小小的你，宛如智障。
这还不算什么，毕竟攻略没做到位，好歹你还看了五百里滇池湖光山色。
但有些明明不是景点，却硬被网红小姐姐们用强大的PS技术“P”成景点，谁认真谁就输了。
03 旅行为什么总被“坑”
你还要被网红景区照“骗”多久
大多数人“网红旅行打卡”最真实的体验：乘兴而来，败兴而归。那些精美出片，从拍照角度到场景打光，从气候条件到姿势选择决定了你看到那个绚丽夺目的世界。在社交平台上，人人都想展示最光鲜的一面，这无可厚非。
但所谓的“网红景点”，就像击鼓传花一样，大家都秉承着看破不说破的潜规则，一茬又一茬地被收割。
在《第四消费时代》一书中，日本消费观察家三浦展曾这样描述，人们开始“富裕”后，就进入“存在”时代，对于千人一面、千篇一律感到无比的厌倦。当旅游动辄像卖画、明信片似的贩卖目的地，这样的旅游就沦落为跟看电视上的画面一样毫无意义。
如今的旅行已经不再是从众行为，年轻人追求的无非是想要跟别人“不一样”。
而一些商家和博主则看准这一点，让“网红景点”打着“大多数人审美”的旗号来吸引一拨“求新”的人，又让“小众景点”打着“大多数人不懂或者大多数人没机会懂”的旗号来吸引一拨“求异”的人。
实际上，无论怀着怎样的初衷，最后的结局都是被“收割”。
这就是为什么现在不管是跟团游，还是自驾游，不管是网红打卡，还是小众出行，到达目的地的一瞬间都感觉自己遇到了“坑”。
满大街都是穿傣服打伞的姑娘，“红”也就成了“俗”，当驱车数百里寻梦之地却被带到售楼处的那一刻，“小众”也就成了“坑”。
而现实里更没有那么多的随处可见的世界名画不是吗？
“网红景点”的兴起在一定程度上反映了旅游消费的增长态势。但靠虚假宣传营造的“网红景点”，注定只能“红一时”。旅游业的长远发展，是建立在产品和服务基础上的，夸大宣传、虚假包装能迅速提升景点知名度，带来客流和收入。但虚假宣传做的是“一锤子买卖，很快就会沦为“短命景点”“过气景点”。
那些真正的“网红景点”，其实都是有内涵的，是通过拼产品拼服务，一步一步打造出来的。
对于我们普通的广大消费者来说，增强辨别能力和维权意识，接受旅游景点的宣传信息时，不管是小景点，还是大景区，一视同仁对待 ：不管是老牌传统景点，还是新晋“网红景点”，都应该摒弃仔细甄别，理性出游。
如今旅行，“网红”两个字不是指路牌，更是危险警告，对于你我这样的打工人，可能都会直接pass。
你说，作为社畜，好不容易凑够的假期，好不容易聚到一起的人，好不容易旅途奔波，禁不起“网红”的折腾。通过几张图片或者几个短视频就来一次“说走就走的旅行”，看看就好，切莫当真。
目之所及的互联网 ，似乎已经很难看到一个景区的真实样貌。法国艺术家罗丹说过：这世界从不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。这话放在今日倒不如说：这世界从不缺少美，只是缺少善于PS的巧手或者是一个绝美滤镜。
但，这样的世界和景色，真的是你想要的吗？
抬头看看周围，看看天、地、人……真实的世界也有可爱，切莫辜负你长在脑袋上的高级相机。
眼睛这台相机，才是世界上最贵重的精密照相机。
热门跟贴