网友：上海老人离世亲戚争遗产，法院判遗产归国家所有如何解读？|堂妹|法院|遗产|遗嘱

问：上海七旬老人一生未婚，无子无女无亲生手足，离世后留下了大笔遗产。姑姑、表弟、堂妹都觉得自己尽到了主要抚养义务，应当多分财产，于是堂妹将另两方起诉至法院。法院审理后认为，张老伯自身无需三人提供经济支持，故均不存在供养。虽曾身患癌症，但一直保持独立生活能力。最终法院认定，三个亲戚都属于一般亲朋间的日常往来，达不到法律规定的抚养较多的程度，判决驳回全部诉讼请求。张老伯遗产属于无人继承又无人受遗赠的遗产，张老伯非集体所有制组织成员，其遗产归国家所有，用于公益事业。

小新律师：老人的姑姑、表弟、堂妹都不属于法定继承人，老人也没有遗产继承的遗嘱，三人想要获得遗产，只可能依据《民法典》第1131条的规定，酌情分得遗产权，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

法院最终查明，在经济供养上，张老伯生前自身经济较好，不需要其他人的支持，三个亲戚也没有支持过的行为。在生活照料上，张老伯一直能够独立生活，在社区和护工的帮助下，老年生活可以自理。堂妹和姑姑所说的照顾是张老伯中年的时候，而且照料的情况不多。表弟的照顾主要是张老伯住在他家楼下几个月的时间，张老伯为此还给了他相应的补贴。在精神抚慰上，三个亲戚也没有相应的证据。最终法院认定三个亲戚都进行了一定程度的扶养，但都属于一般亲戚朋友之间的日常往来，达不到法律规定的扶养较多的程度，因此驳回全部诉讼请求，遗产归国家所有。