山东临沂曌女士公开举报继父生活放任自流,在婚姻关系存续期间和多名女性发生关系。

称继父利用交警大队指导员职权收受贿赂,在车库存有收受的酒水,常年在超市购物只花购物卡。

在举报的材料中,提供了详细的视频作为证据。

对于该女子的继父来说,真是天网恢恢、疏而不漏。本来自己装的监控用来方便自己,却能做梦都没想到,竟然把自己装进去了。在真实的视频面前,估计想辨别一番也没有意义了。

对此,一种观点是,该女子“大义灭亲”的举报方式不值得提倡,因为其违反基本人伦道德,违反家庭伦理道德。

另一种观点是,该女子的做法并无不妥。因为身为交警大队指导员的继父,被家人指控以权谋私,常年生活花费用的是别人进贡的购物卡,而且车库存有收受的礼品贿物,说明这个继父应该属于贪腐官员之列;

与此同时,女子继父身为领导干部的公职人员,居然婚内出轨,道德败坏,乱搞男女关系,甚至把情妇弄到了家里被摄像头无意间拍到。

很难说,女子向纪委举报继父不是泄私愤,替自己母亲出口恶气。

但是鉴于当地纪委已接受举报,身为交警大队指导员的继父也被停职调查,说明该女子举报基本绝非“空穴来风”,应有确凿的实锤为证。

那么,临沂女子公然举报违法乱纪、违反公德的继父,到底该不该?

小编认为,女子举报继父,内容可能真实,但这种行为不宜提倡,也无须否定。

相信女子举报的内容真实可靠,因为这个女孩还不太成熟 ,还没有经过社会的历练 ,再加上仇恨继父搞其他女人,所以,就采取了举报的这个策略。

这个继父作为交警大队的指导员,如同女子所举报的那样,购物只花别人送礼的购物卡,还和其他女性乱搞,经常是白吃白喝,白拿白占。这些应该都是实情。

但对这个女子也没有必要进行赞扬。因为这是过去所宣传赞扬的大义灭亲的一种方式。

当然,这里也谈不上大义,只是为了替自己的母亲发泄心中的私愤。也可能是出于一个青年人内心的正义。但估计摆脱不了替母亲出气的背景。

社会不应该提倡大义灭亲,因为违反基本人伦道德,违反家庭伦理道德。家庭的人伦道德、亲情人伦关系被破坏掉,整个社会的伦理基础将要崩溃。

所以,反腐败应该局限在通过中纪委、通过纪检部门和监察部门进行反腐败,而不要提倡亲人相互之间举报。

更不要提倡情人在反目成仇之后的那种举报。因为很多贪官是被情人举报拉下马的。这并不是要维护贪官的利益,而是要维护基本的人伦信任,基本的道德修养。

孔子就反对亲人之间相互举报,而提出为亲者晦,亲亲相隐的伦理道德。孔子的思想和教导在今天仍然有光辉的价值。