显示器最重要的是什么?答案是:亮度、色彩,如果是游戏玩家,那么或许还要加入“响应速度”“刷新率”等参数的要求,随着显示技术的发展,许多新型面板开始从高端走向主流,比如被iPad Pro选做显示屏的miniLED技术,就以令人咂舌的速度降价,甚至与同等级的IPS屏幕价格相仿。

要知道,IPS已经发展十余年,是一项非常成熟的显示技术,而miniLED从出现在大众视线到降到白菜价,仅仅用了三年时间。背后的原因,毫无疑问是miniLED技术取得了突破,进入到快速量产阶段,随之而来的则是用户的疑惑,miniLED用起来到底如何?

打开网易新闻 查看精彩图片

随着miniLED显示器的暴跌,很多玩家都盯上了这种新型技术打造的显示器,毕竟一款2K分辨率,支持分区背光调整、HDR1000、144Hz刷新率的miniLED显示器,最低只要1499元,略懂显示器参数的玩家看到都会心动。

低价miniLED显示器是否值得购买?为了讨论这个话题,我特地购入了一款miniLED显示器,2K165Hz、576分区背光、HDR1000、3ms响应速度、支持G-Sync,同时还支持10bit色彩显示,厂商承诺出厂校色且△E小于2,而价格仅需1999元,单从参数来看在同价格几乎没有对手。

这款来自KTC的M27T20S 能否带给我惊喜呢?

基准测试

M27T20S有两个版本,分别是我购买的标准版以及一款升级版,两款产品的面板等参数完全相同,只是升级了人体工学支架和Type-C接口,标准版的Type-C接口仅支持15W供电,升级版则支持90W供电,如果是笔记本电脑用户,可以考虑选择升级版。

考虑到此次评测的重点是显示效果,所以配件、外观等我们就简单略过,配件有DP、HDMI线缆各一根,还附带一份校色报告,支架采用快拆式设计,可以轻松拆卸,支持VESA壁挂安装。

好了,废话不多说,我们直接进入正题,首先来看看校色仪的检测报告,作为对比的另一款显示器是AOC的卢瓦尔系列4K60Hz IPS显示器,作为AOC偏高端的一个系列,在色准等方面还是有着不错的表现,并且支持HDR400。

以下测试数据中显示器均选择了标准模式+原生色彩,50亮度,其余设置保持不变,这也是大多数人拿到显示器刚开机时的模式。

在显示器的色域覆盖上,KTC提供了100%sRGB、99%AdobeRGB、93%P3和95%NTSC的色域覆盖成绩,而AOC则是99%sRGB、77%AdobeRGB、80%P3和73%NTSC。单从色域覆盖来看,KTC是完胜的,其宣传的量子点技术确实让显示器在色彩表现上有所提升。

打开网易新闻 查看精彩图片

注:KTC

打开网易新闻 查看精彩图片

注:AOC

在对比度测试中,AOC的对比度最高位1100:1,KTC的对比度则是2810:1,巨大的差距体现在实际体验中,会有着很大差别,简而言之就是画面的明暗对比效果差距很大。

打开网易新闻 查看精彩图片

注:KTC

打开网易新闻 查看精彩图片

注:AOC

至少到这里为止,KTC的miniLED显示器在参数上都远胜于采用传统IPS面板的AOC显示器,不过还有一项最重要的测试,那就是色准。虽然对于游戏玩家来说,色准并不是需要特别关注的一项参数(颜色准确不代表颜色好看,就像在手机上大多数人更喜欢“鲜艳”模式而非“原色”模式),但是在设计等领域,色准是一个十分重要的参数。

在校色仪的48色测试中,AOC取得了不错的成绩,虽然并非专业显示器,但是在绝大多数颜色上△E都小于1,平均△E=0.6。

打开网易新闻 查看精彩图片

注:1F的△E过高很可能是校色仪的BUG

而KTC的成绩则不甚理想,虽然宣传中给出的数据是△E小于2,但是几乎所有色彩的△E都大于1,仅“1F”△E小于1,有29个色彩的△E大于2,最后录得的平均值△E高达2.38。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比之下,KTC的色准显然无法满足设计等较专业的需求,甚至以非专业显示器的角度来看其实也算不上优秀,在一些场景中可能会出现失真的表现。

接下来的色准数据则是在开启显示器HDR模式,关闭Windows HDR模式下的结果。

在开启HDR模式后,AOC的表现让人大跌眼镜,色准测试结果发生了巨大变化,不仅△E最高达5.89,平均△E=2.26,基本上与KTC标准模式下的色准表现有得一拼。不过,这个数据并不出乎意料,普通显示器的HDR模式说白了就是通过软件渲染来满足HDR的运行,会直接影响显示器的色彩表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

再来看看KTC的,不出所料的,在HDR模式的色准测试中,KTC的色准直接“起飞”,平均△E=3.84,最高△E=7.99,有10个以上的色彩△E大于5,场景只能用惨不忍睹来形容,如果某个设计师用了这样的显示器来完成作品,第二天可能就因为左脚先进公司而被开除。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这还不是最惨的,更惨的还在后面。众所周知,Windows系统是支持HDR模式的,而且这个模式已经被无数用户吐槽过,那么在开启显示器HDR和系统HDR后,表现又会如何呢?

有意思的事情发生了,AOC在开启系统HDR后,色准测试结果再次发生巨大变化。平均△E=0.98,大多数色彩△E小于1,仅3个色彩△E大于2,谁能想到AOC的HDR居然表演了一出负负得正的戏码?

打开网易新闻 查看精彩图片

KTC则没有这么好运,在开启系统HDR后,其色准已然保持之前的水准,甚至偏色问题还更加严重,最大△E=8.22,平均△E=3.97,△E超过6的色彩数量还有所增加。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了这里,基本上可以确定KTC的miniLED显示器,仅仅适合游戏玩家使用,如果你对色准有需求,那么基本可以无视这款显示器。而在下面的测试中,AOC的显示器则无法跟上KTC的步伐了,因为我将测试miniLED的拿手好戏——分区背光,只有开启了分区背光的miniLED才是真正的完全体。

开启分区背光后,KTC的亮度明显增强,色准参数与非分区背光模式没有明显区别,就不再去讨论了,色域覆盖同样如此,而对比度测试的成绩变化则十分惊人,在开启分区背光后,KTC的对比度最高达8130:1,最高亮度达858.4尼特(峰值亮度1050尼特)。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为对比AOC的最高亮度仅为324,虽然在IPS显示器中已经是不错的数据,但是在实际使用中,肉眼可以明显看到两者在亮度上的差别。而在电影、游戏等场景中,对比度所带来的体验提升也是十分明显的。

后续在查询相关资料时,我发现KTC的色准或许没有测试结果看起来的那么差,因为分区背光的特性会让校色仪在测试时受到干扰,灰阶数值的差异会使得色准出现很大变化,而在肉眼看来实际上并没有那么严重的偏色,不过KTC的M27T20S至少在红、黄、绿三个颜色上有着调色问题,不知道后续厂商是否会改进。

下面就是游戏及HDR视频场景的对比。

开启新世界?

在实际体验测试中,我选取了《CS:GO》《刺客信条:奥德赛》两款游戏作为测试项目。

miniLED的超高亮度和对比度,在《CS:GO》这样的竞技类FPS游戏中有着不小的优势,在训练场景中可以看到KTC的超高亮度,甚至让相机拍摄的图片出现了过曝问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,在肉眼中KTC的测试场景在明亮度上要远胜于AOC,虽然就个人观感而言,过于明亮以至于显得画面失真,但是基本不用担心在阴暗处蹲人的“老阴x”了。

而在《刺客信条:奥德赛》中,高亮度带来的效果更加突显在开启HDR模式后,可以看到场景的色彩与对比度发生了很大变化,就肉眼的观感来说就是:色彩缤纷,以至于我一时之间无法适应如此“鲜艳”的颜色。

高对比度带来的暗处细节展示,即使是相机的自动对焦模式都可以拍摄出来(注意人物右侧的树木)。

打开网易新闻 查看精彩图片

在测试游戏的过程中,就个人观感而言KTC的HDR效果比想象中要好很多,色准虽然表现不佳,但是“鲜艳”色彩带来的观感确实可以第一时间抓住玩家的眼球,就是有时候看久了会觉得累,如果你之前使用的是普通IPS显示器或是VA等显示器,甚至会感觉很别扭,但是在习惯之后再看回之前的显示器反而觉得色彩暗淡了。

在HDR视频测试中,高亮度与高对比度带来的优势被发挥的淋漓尽致。在杜比的HDR测试视频中观感差距很明显,甚至因为亮度原因导致画面部分过曝,但是在实际体验中的观感确实出色,你可以明显看到阴暗处的细节。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

注:左位KTC,右为AOC

另外,分区背光的优势使得KTC在一些场景中可以做到部分纯黑,而不会像IPS屏幕那样整体呈现出灰蒙蒙的感觉,不过代价就是明暗交界处,KTC会有较为明显的过渡层。

打开网易新闻 查看精彩图片

注:左位KTC,右为AOC

色彩上,KTC这款使用了量子点技术的miniLED确实有着更鲜艳的表现,但是过度的调色反而让视频色彩过于“奔放”,足够抓眼却难以称得上是好的体验,在HDR视频测试过程中,不少画面都出现了色彩过曝的情况。

M27T20S值得买吗?

在整个测试过程中,KTC这款廉价miniLED显示器的表现其实并不足以让我满意,虽然亮度上的表现十分惊人,但是整体的体验却被软件层面的调教拖了后腿,不管是HDR驱动还是色彩调节,都让其体验大打折扣,唯一称得上不错的只有分区背光,在溢光控制上比其他廉价miniLED显示器要好很多,但是在低亮度下依然会出现明显的溢光现象。

高亮度所带来的体验提升,其实在大多数日常使用场景中都很难得到良好体现,而且说实话高亮度看久了眼睛的疲劳感要强于普通的显示器,特别是在浏览网页、文档,屏幕有大面积白色背景的时候,高亮度的体验其实并不好。

打开网易新闻 查看精彩图片

换言之,M27T20S的使用场景其实非常小,仅仅是适合预算不足以购买中高端IPS显示器或是OLED显示器,但是又希望享受到更好的HDR效果的用户,除此之外就是FPS对战游戏的爱好者了。

就个人体感,即使把暗部增强调到低值,M27T20S的暗处细节依然完胜开启了暗部增强的AOC,对于不太在乎游戏画面,只想着干翻对手的FPS对战玩家来说,这款采用快速面板+miniLED技术的显示器会是个不错的选择。

至于普通的娱乐玩家,如果你像我一样有另外一块日常使用的屏幕,那么M27T20S可以作为游戏专用屏幕使用,单就游戏上的体验来说还是不错的。

如果你想购入一款miniLED显示器,那么首先要确认的是分区背光数量以及相关硬件设计,一般而言,576以上的分区才能带来合格的体验,分区数量越多则亮度、色彩越均匀,随之而来的则是价格的飙升。

此外,一些厂商为了更好的控制分区背光效果,会通过增加独立芯片来控制背光模块,同样可以让分区背光的效果增强。除了分区背光,显示器的面板也需要重视,很多人误以为miniLED是一种面板,实际上值的是背光面板而已,显示面板可以采用IPS、VA等其他面板,比如M27T20S所采用的就是华星光电的HVA面板。

一般而言,如果对响应速度有要求,可以考虑VA,如果对色彩等要求更高,那么可以选择IPS。综合来说,miniLED在显示器市场尚属试水和过渡产品,后续的MicroLED才是这类显示器的真正完全体。