抗美援朝是一场伟大的战争，同时也是充满了正义性的战争。哪怕朝鲜战争最开始是又朝鲜先动手的，也绝不影响抗美援朝的正义性。

抗美援朝战役是中国的立国之战。打赢了朝鲜战争的我们，应该谨记这场战争的正义性为什么如此伟大，才能更好的保护我们先烈用鲜血捍卫的主权和正义。

首先我们为什么要打抗美援朝？

仅仅是因为朝鲜被反推了吗？

答案是否定的，诸多史料表明，在美军反击朝鲜人民军的过程中，曾多次对中国进行轰炸。

甚至美国指导的韩军有些已经穿插到了鸭绿江畔，在美军参谋的指导下，对鸭绿江实施了炮击试射的任务。这些史料是铁一般的事实。

这些行为侧面印证了如果朝鲜灭国，美国是绝不会就此停手的，而且大有进一步进攻中国东北地区的打算。

因此，新中国派出志愿军增援朝鲜战场并非仅仅是为了帮助朝鲜兄弟夺回他们的领土，更是要保证自己领土的安全，绝非是什么“多管闲事”。

其次，朝鲜战争中，攻击朝鲜的可不仅仅是美军和韩军，而是整个联合国军，16个国家加入了战场，甚至还有另外5个国家加入了救援。

新生的中国面对的不仅仅是美国，而是21个国家的铁拳。

哪怕战争打到了鸭绿江畔，立即停止，20个国家会都向李承晚政府索要佣金。

他们都是参战国，而战败国朝鲜早已灭亡，这20个国家能向一个百废待兴的南朝鲜拿到什么呢？

难道那么一个小小的朝鲜半岛要分裂成20个国家来为其划分势力范围吗？

同时，战争是一个连贯性的国家行为，就如同二战时期的德国一样。

希特勒也不想立即与苏联开战，但当时德国战意盎然，全德上下那么多的陆军，难道都能跨海去打英国？

同样的问题也摆在联合国军的面前，很显然一个朝鲜半岛根本不够这20个国家吃的，美国也不会愿意联合国军跟它分蛋糕。

想要不分蛋糕，唯一的办法就是保持势头继续侵略，那么挡在联合国军面前的中国东北就是顺理成章的目标。

中国面对如此气势汹汹的敌人，难道不应该出手迎战吗？中国只不过是把战场预设在了别国领土，就失去了正义性吗？

其实网络上还有一种声音，声称中国志愿军是打到了汉城，那是南朝鲜的首都，所以中国志愿军的抗美援朝是一种侵略行为。

那首先我们得明白什么叫做侵略。侵略的定义是一个国家侵犯破坏另一个国家的领土主权以及政治独立。那么彼时的南朝鲜算是一个国家吗？并不是的。

南朝鲜政权并不是一个国家，甚至北朝鲜算不算一个国家都存在问题。

在第二次世界大战结束后，美苏划分势力范围，以北纬38°线野蛮地将一个民族划分为两个政权，无论是北朝鲜人民还是南朝鲜人民都是不认同这种划分的。

因此，在北朝鲜独立之后，朝鲜人民军立即就开始收复失地的行为。

在朝鲜人民军的眼中，进攻南朝鲜，打倒李承晚政权并非是一个国家去侵略一个国家，而是解放自己被帝国主义奴役的同胞。

这种行为与日军侵华、德国侵占波兰等地的行为有本质上的不同。欧洲人民和中国人民可不承认自己是日本人或者德国人，那是一个民族对另一个民族的武力征服。

而北朝鲜与南朝鲜是一个民族，至今他们彼此之间依然不愿意承认对方不是自己的民族。

在民间依然存在强烈的合并意愿，就如同东德与西德一样，是意识形态下被迫分成的两个阵营。

我们甚至可以说，北朝鲜人民先动手发动了对南朝鲜政权的进攻，本身就含有强烈的正义性。

是一种人民自下而上的统一决心，是东北亚人民不愿意被帝国主义分裂而被迫发出的吼声。不仅仅抗美援朝充满了正义性，先动手的朝鲜人民军同样拥有正义性。

我们应该可惜的是，立国之初的中国力量还是贫弱，不能够帮助朝鲜实现他们的人民大团结。

如果那个时候我们结束了朝鲜半岛南北割据的问题，那么朝核危机、萨德危机等一系列东北亚的大事件是不是就不会有诱发的可能了呢？

只可惜历史没有假如，抗美援朝最终还是回归了北纬38°线的现状。

如今美国国力下行，很有可能对韩国掌控力不断下降，也许我们这一代将会成为朝鲜民族大团结的见证人。

毕竟南北朝鲜分裂的状态，是违背人民意愿的行为，终将会被扫进历史的垃圾堆，成为美国历史上可耻的篇章。