这两天刷到关于“纽约禁止防弹衣”的文章了，不禁感慨，这年头说啥都有人信，就是说真的没人信。不少人又信以为真了，作者什么的也都是写的头头是道，非常详实的讲述了纽约为什么禁止向平民出手防弹衣，以及这个法案是怎么签署的，只不过就是有个问题，这人没看法律是怎么写的。
咱今天来打打假吧，顺便聊聊关于美国防弹衣那点谣言。
纽约立法禁止向平民出售防弹衣这事呢，也是确有其事。但是，实际禁止的防弹衣并非是我们平日里理解的那种防弹衣，而且，纽约立法禁止的防弹衣，在纽约法律中有自己的解释，并非全部防弹衣。
这件事的起因是在2022年5月14日，纽约州水牛城一家超市的枪击案。案发中，一个美国种族歧视者身穿防弹衣击杀十名黑人，另有三人受伤。这一事件，导致纽约州加速了一大堆法律条文去应对可能发生的枪击案，其中就包含了禁止向平民出售防弹衣。而这个防弹衣的问题，就引来一大堆争议，也引出不少谣传，其中就包括纽约禁止出售防弹衣的谣传。
首先看法案，纽约州通过的这个是 A10497装配法案，里面说的是“Prohibits the purchase of a body vest”，翻译过来确实是禁止购买防弹衣，而且也说了，相关工作人员可以购买。而且，也强调了购买防弹衣的罪名。但是争议就争议在这个用词上，body vest，这玩意儿确实可以说成是防弹衣，但是直译过来这玩意儿就是背心，这就导致冒出来谣言了。
这个body vest，在纽约刑法里面做出过解释，这个body vest指的是bullet-proof piece of soft body armor，软质防弹护甲，而且还得是紧身的那种。在NIJ以前的防弹衣里面，这种紧身的软质防弹衣属于是Ⅰ级标准，而Ⅰ级标准早就被NIJ给踢出去了，踢出去十几年了，大概就是这玩意儿防弹效果几乎为零。
body vest的解释
其实这个立法也好理解，大概就是这种body vest可以藏在衣服里面，隐藏效果更好，危害性可能会更大。而且，这个法案并不是今年才有的，早在十几年前就有过提案，只不过没通过，枪击案结束之后，纽约州将这个法案又翻出来了，然后签个字。
纽约州这个装配法案的签署，也让不少媒体疯狂吐槽，大概就是这么几点：州长所禁止的防弹衣不包括射手穿的那种、州长禁止的防弹衣几乎不防弹......
而导致很多传言诞生的，其实还是纽约州政府的一些新闻稿，很多新闻稿里面，直接把body vest说成是body armor。纽约州长霍赫尔办公室自己也吐槽，说很多新闻稿里说的是body armor，但是法案里从来没说过body armor。
新闻稿
从来没说过防弹衣
这里其实可以看出来了，纽约没禁大多数防弹衣，仅仅是禁止出售了软质紧身防弹背心，不带插板的那种。正儿八经的防弹衣，能挡住步枪弹的那些，是必须带防弹插板的，带防弹插板的才能有效防护，这种叫做硬质防弹衣。而超市里发动枪击案的那个货，穿的却是个带插板的硬质防弹衣。
这东西就很迷，当初这个法案刚签署的时候，报道中直接说了防弹衣，不少纽约民众就开始吐槽：出门不安全，我穿个防弹衣还不行了。事后又证实，州长签署的这个禁止的防弹衣还不防弹。
美媒是这么推测的，这些年防弹衣市场大卖的都是硬质防弹衣，软质防弹衣几乎没人买，这个禁止出售购买软质防弹衣，基本就是做个样子，而实际上不伤害任何资本家利益。
关于美国防弹衣的另一个谣言就是，美国禁止购买防弹衣。这个其实不用确定答案了，说了这么多也能看出来了，可以买，随便买。而这些年，网上就有不少谣言，说是美国禁止购买防弹衣之类的，看到直接划过就行了，假的没边了。
很多文章里面，对美国禁止购买防弹衣这种说法还是进行了非常充分的解读，依旧是非常详细的解释了为何美国禁止购买防弹衣，以及有什么危害。这些解读的作者，依旧没看美国法律。咱也是好奇了，法律条文都没看，是怎么得出来法律禁止的？前几天我在刷抖音的时候，看了几个世界杯的视频，看了一会儿，突然感觉这博主好像没看过比赛，这人连赛前列队奏国歌这个环节都不知道是干嘛.....还有一些解读名著的，看来看去感觉就是，这作者好像没看书.........
美国并不禁止民众购买防弹衣，这是可以确定的，美国防弹衣法里面也说了：我们有权利去保护自己和家人，因此，我们有权力购买和穿戴防弹衣，同样，向美国人出售防弹衣和同样的防弹背心都是合法的。这是防弹衣法里面明确说的，买是合法的、穿是合法的、卖也是合法的。咱就好奇了，美国禁止出售防弹衣这个是怎么来的？
禁止购买防弹衣的，指的还都是重罪犯。美国法典931条，禁止暴力重罪犯购买、拥有、使用防弹衣。法律虽然是这么说的，但是这个又不需要背景调查，买方有责任确定自己是否有资格买，卖方随便，防弹衣法下面也加了一句“不需要身份证或背景调查，也不需要保存记录”。
禁止重罪犯购买，这是废话，因为没背景调查，你没法禁止。但是，如果你犯事了，警察去你家逮到你有防弹衣，这就是犯罪了。
不少文章会引用2015年一个美国人因为非法持有防弹衣而被判33年大狱的新闻，去佐证美国禁止民众购买防弹衣。但是这个新闻的真相是，被判33年大狱这货，是个重罪犯，出狱之后被要求带追踪器，他给私自取下来了，然后警察去他家找他的时候发现他有防弹衣，然后给他判刑了。
这件事不能证明美国禁止购买防弹衣，注意前提，这货是重罪犯，有重大前科。法律规定了这类人不能有，所以才被判刑的。
还有举例说留学生因为带了防弹衣，被遣返的，用来佐证美国禁止购买防弹衣。这个事也是真事，确实是因为带了防弹衣被遣返了，但是这个同样不能证明美国禁止购买防弹衣。防弹衣法里面也有条文：“未经联邦许可，禁止运输、携带、向美国境外发送防弹衣”，这一条在防弹衣法的国际采购一栏里面。意思是往美国境内运防弹衣、带防弹衣，或者是发快递，都是可以的，但是需要获得批准，有许可了才行。
这个新闻里，留学生向海关申报带了防弹衣，但是申报归申报，你有许可么？没许可，不就是违法么。
还有那种与众不同的大聪明，不知道从哪弄来个消息，就写了个“美国禁止高性能防弹衣”，大体上就是说：别人关于美国禁止防弹衣的都是假的，他们没看全，美国禁止的其实是高性能防弹衣。殊不知，自己也是错的......
关于美国禁止高性能防弹衣的，是2019年美国众议院内的一个民主党人的提案，大体上是禁止公民购买、拥有增强型防弹衣。这个增强型防弹衣，指的是NIJ级别当中的Ⅲ级防弹衣，带插板的那种。而这个提案，并没有通过，仅仅是一个案子，并没有立法，更没有执行。
在美国，购买防弹衣，都是合法的，不同的州，也只是对销售途径有所限制，比如禁止线上交易之类的。包括纽约州，还是可以买防弹衣，只不过新的立法要求的是禁止购买紧身软质防弹衣，其他带插板的硬质防弹衣，依旧可以购买。至于非法穿戴防弹衣，一般指的也都是犯罪的时候穿了防弹衣，在犯罪的基础上，罪加一等，这个性质过于恶劣，而且穿防弹衣犯罪，一般来说还都是大案，比如当年北好莱坞枪战，枪手买一堆Ⅲa级防弹衣，把自己包的跟怪物一样。
热门跟贴