养老不仅是社会问题，更是情感的牵扯。

为了钱而去赡养老人，是个有争议的话题。我觉得要看彼此的责任和义务。

1、没有血缘关系的，谈钱不伤感情。

网上曾经爆料水果店店主照顾八旬大爷，老人把房产赠给店主的事情。

两个人素昧平生，老人有一个儿子，去世后独居，经常给店主的孩子买点零食，店主对老人也照顾，生病后也送去医院。联系他的亲戚，推脱说来不了。

老人决定把房子和财产留给水果店主。并且进行了公证。知道这件事后，老人的亲戚跳出来了，指责水果店主就是为了财产，他没资格继承老人的东西。

舆论也开始发酵，说水果店店主居心不良……

这群亲戚在老人最需要他们的时候不在身边，一谈到财产就说三道四。还有那些怀疑水果店主的，你们能毫无条件的赡养没有血缘的老人吗？

人老了，需要的不仅仅是吃点饭，生病找个护工，最需要的是陪伴。这是需要耐心，需要时间的，人凭什么无偿照顾！

凭劳动，凭真心换来的财产，理所应当！

2、直系亲属，视情况而定。

子女有给父母养老的义务。如果父母没能力，没能在房子上婚嫁上出力，也要赡养，与其抱怨输在起跑线上，不如厚积薄发，凭借自己的能力闯出一片天地。

这不是说教，是人伦。

如果父母偏心，把财产给了其中一个孩子，却要别的子女赡养，那就要个说法。

先别急着道德绑架，说养育之恩大于天，我不管你都得养着我，要先问问自己的心？为什么厚此薄彼。

不过，说是说，还是要管，不然法律也会偏向老人，但也不能吃哑巴亏，让不赡养的子女付按时出赡养费！

伦理道德不是欺负老实人，是要给他们一个出口。

3、旁系亲戚，为了钱很正常。

朋友的姨奶奶，有一个闺女，婆家这边有侄子。

姨奶奶的丈夫故去后，她的身体不太好。女婿脾气不好，她不敢去闺女家，就要侄子养老。

侄子想着让大娘留下遗嘱，百年后把房子留给他，姨奶奶不同意，说死了就是你的了。侄子说到时候姐姐捣乱怎么办？姨奶奶说不会。侄子说你总该给我个保证吧？姨奶奶就是车轱辘话。

侄子觉得大伯做过生意，那些年也攒了些钱，怎么也不能亏待他。也就让老婆给平时照顾一下。

等到老太太患上重病，要交医药费，才知道她的钱都让闺女保管呢，闺女却推三阻四地说没钱。

侄子这才知道当了冤大头。决定和大娘要个说法，不留给他财产就不管了……

亲戚养老，谈钱很正常，你对人家没有养育之恩，唯一能牵扯的就是劳动和赡养互补。

金钱不能和感情划等号，但是金钱能衡量你的良心。