有些东西技术可能永远无法取代。

“当我第一次听说 AI 成像工具时，我真的很害怕。我的意思是，这正是客户想要的——快速、廉价和高质量的工作。人工智能会赢得我们任何自由职业者的支持，”菲律宾马尼拉的自由平面设计师 Risa Barcelona 告诉 VICE。

近年来出现了能够根据简单的文本或视觉提示生成生动图像的人工智能系统。例如，像 DALL-E 和 Midjourney 这样的工具可以在几秒钟内创建从荒谬的假设和色情到假人的真实面孔和自画像的一切。它甚至制作了屡获殊荣的艺术作品，激怒了艺术家，并促使一位 Twitter 用户说： “我们正在目睹艺术的死亡在我们眼前展开。”

人工智能拥护者和相关创意人士表示，这些图像系统可能会取代平面设计师、插画家和创意产业的其他专业人士。正如巴塞罗那所说，这些系统比人类设计师更快、更便宜地完成工作，而且质量可以说是相当不错。但这个结论可能是简化了的，因为它忽略了人类创造力在艺术创作中的无形但主要的作用。

这些工具通过“挖掘互联网的潜意识”并使用大量文本和图像数据集来说明输入其中的任何提示。结果通常很奇怪，但又异常准确和现实。但也有缺点。人工智能生成的图像受到批评的一件事是延续性别歧视和种族主义习俗。例如，包括“CEO”之类的提示可能会产生更多的白人男性形象，而使用“私人助理”可能会产生更多女性形象。在GitHub 上的项目文档中，创建 DALL-E 的研究实验室 OpenAI 表示，“像 DALL-E 2 这样的模型可用于生成广泛的欺骗性和其他有害内容”，并且该系统“继承了各种偏见从它的训练数据来看，它的输出有时会强化社会刻板印象。”

人工智能系统也可用于制作或支持假新闻。例如，去年 9 月，据报道，一条带有据说被台风淹没的房屋照片的推文被转发了数千次，只有发布该照片的人承认这些照片是假的，并且是由 AI 生成的。

版权问题目前笼罩着人工智能生成的艺术，因为这些系统从互联网上挖掘原创艺术，而不向艺术家提供信用或补偿。这意味着人工智能生成的图像将很难取代数字广告之类的东西，因为设计和广告机构以及监管机构可能不会冒着为客户制作非原创作品而被起诉的风险。

“我认为这是一个很棒的工具，在内部，当头脑风暴或只是与朋友分享视觉效果时，”Barcelona 说，她曾尝试生成 AI 艺术，但尚未将其完全融入她的创作过程。“但它永远不能被出版并声称是你的艺术作品，因为归根结底，它真的是你的吗？”

在一个他称之为Robomojo的项目中，墨尔本的视听艺术家 Vincenzi 使用人工智能成像系统为流行电影生成新海报。

“我会将电影片名输入各种 AI 工具，或者有时只是假设，然后看看它会产生什么。通常结果很糟糕，但有时它们是天才，所以看到人工智能将想法带到哪里总是很有趣，”文森齐说。

艺术家自己获取结果并对其进行改进，为电影标题和演职员添加文本，这是目前人工智能系统无法提供的功能。文森齐说，结果倾向于电影的标题和情节可能被误解的方式，而不是提供准确的表述。例如，电影《人蜈蚣》的 Robomojo 版本的海报中，有一幅令人不安的画面，一个人的身体里似乎长出了蜈蚣。另一方面， 它对Dirty Dancing的看法是，两只猪站在它们的后腿上跳舞。

虽然结果很荒谬，但它们确实说明了人工智能系统的效用。自由平面设计师巴塞罗那表示，这些系统对于想要以视觉方式而不是通过文字交流想法的人特别有用。这就像告诉某人一个梦——但不是告诉他们，而是向他们展示。正如 Robomojo 的电影海报所示，人工智能系统还可以生成具有非常规和意想不到的视角的图像。

“目前，人工智能正迅速成为创意专业人士的必备工具，特别是如果他们可以使用它来协助完成大量工作，”Vincenzi 说。“很快就会出现产量的爆炸式增长，其中大部分都非常糟糕，但在那大量的碎屑中会发现新的美感点。”

随着人工智能技术的发展，它的应用也在发展。人们现在可以使用人工智能从文本中生成视频，Vincenzi 认为这一发展将对社交媒体产生重大影响。

“探索页面可能会显示与朋友和家人一起观看新的重新想象记忆的选项。我们可以选择探索和查看我们与失散多年的高中朋友建立家庭的平行宇宙。并观看我们祖父母第一次见面的视频，该视频从未真正录制过。然后当然可以选择观看潜在的未来体验，”他说。“除了道德影响之外，这项技术最终可能对我们的生活产生深远的影响。”

人工智能也被用于创作音乐。例如，“Bored With This Desire To Get Ripped”是一首搞笑的 AI 生成歌曲，其歌词由 Morrissey 的话和亚马逊上 P90X 的客户评论自动填充。有些歌曲甚至听起来像是由知名艺术家录制的，尽管这些艺术家从未真正录制过它们。其中之一是“Deliverance Rides”，这是一首使用 AI 机器人制作的准确有趣的假 Metallica 歌曲。

“未来的创意产业可能会以人工智能为主导，这可能有点令人沮丧，”文森齐说。“但如果你是一个富有创造力的思想家，那么你将能够更好地利用它来发挥你的优势。”

“未来的创意产业可能会以人工智能为主导，这可能有点令人沮丧。但如果你是一个有创造力的思想家，那么你将处于一个更好的位置来利用它来发挥你的优势。”

对于 Vincenzi 来说，以 AI 生成的艺术为标志的潜在技术转变并不一定会消除人，而是为人们的创作过程提供了新的欣赏。Vincenzi 说，目前对 AI 生成图像的普遍批评是，它们的外观完全相同。这对于试图表达独特愿景并将自己与其他创意区分开来的艺术家来说显然是没有好处的。

“但这只是强调，首先，差异的关键在于有一个强有力的指导思想。现在任何人都可以毫不费力地制作出高端形象，只有那些具有创造性思维和成熟想法的人才能驾驭他们的船，驶向令人兴奋的未知水域。”

对巴塞罗那来说，这就是人类创意相对于人工智能系统的固有优势。“让艺术品变得伟大的是你的独创性和个性，在我看来，人工智能永远无法取代这一点，”她说。

但即使人工智能有朝一日可以模仿艺术家的创意，巴塞罗那也质疑创意者是否还有什么可以享受的。

“作为一个艺术家，在创作作品时，过程真的很重要，如果你把过程简化为输入文本并立即得到结果，那它的乐趣在哪里？”