近日，清华大学美术学院2021届毕业生、加州艺术学院在读研究生周文欣同学通过网络发文，指责柯鲁先生侵犯其原创剧本《第一个判处死刑的AI》著作权，言辞激烈，引多方关问。柯鲁先生特此声明，以正视听：

1）柯鲁先生与周文欣同学同为清华大学美术学院校友，2019年5月因对AI主题创作有共同兴趣，清华大学老师向柯鲁先生推荐当时本科在读的周文欣同学，双方就此相识并就周文欣同学在校期间创作剧本《第一个被判处死刑的AI》达成合作意向，即由柯鲁先生与周文欣同学在该剧本基础上进行共同改编，通过主题深化及剧本再创作，形成符合舞台剧商业化演出内容、时长等模式要求的作品，再进行立项、投资、商演，同期推动该项目向国家文化部门相关项目平台进行申报，尽力提升该作品影响力，促进项目良好发展。此后，双方多次讨论，共同创作，但因外部环境变化并叠加2020年初突发疫情造成项目被迫中断，加之周文欣同学期间又去国外交换学习多有不便，双方间或联系，但合作停滞。2022年上半年，柯鲁先生希望推进该项目，并将该项目以选题方式申报”新时代首都原创剧本创作及选题孵化项目”，遂第一时间联系周文欣同学说明情况，双方继续共同创作，进行申报事宜。因周文欣同学此时已在美国留学不在国内无法深度参与共同创作，并对柯鲁先生基于商演需要提出的沉浸式戏剧方式和新的主题核心理念持有异议，且双方在共同创作作品进行商演运作所必需的专有排他性许可存在重大分歧，最终合作协议未能签署，合作终止，并达成共识：周文欣同学退出项目，柯鲁先生可以在双方合作创作基础上继续独立创作该主题作品，不使用周文欣同学原有剧本的故事内容，但在未来独立创作作品中以鸣谢方式介绍周文欣同学的原始创意。

2）根据双方既有共识，此后柯鲁先生对已申报的该项目进行全新的剧本创作，重新确立剧本核心表达的主题与方向，创作期间7万余字的工作痕迹皆做了留存。从选题概念阐述，到剧本大纲，再到剧本全新创作，最终入选‘新时代首都原创剧本创作及选题孵化项目’复评阶段。但在“新时代”剧本孵化项目公示名单发布后，周文欣同学却质疑柯鲁先生创作剧本存在抄袭的问题。为此柯鲁先生将新创作的剧本发给周文欣同学阅读，以最大的诚意向其表明重新创作的剧本虽然同属AI主题，但与周文欣同学原有的故事内容以及核心表达有实质性不同，并不存在抄袭其原有故事内容的地方。对于合作期间申报项目的标题沿用，因申报流程未能及时变更，柯鲁先生深表歉意，并明确后续所独立创作的剧本更名（现名为《审判.AI朝阳N12》）。主办方现已将此申报项目取消作品孵化资格，柯鲁先生对此也完全接受并充分尊重（在此也对该事件为主办方带来诸多不便及负面影响深表歉意）。但遗憾的是，周文欣同学仍然坚持其剧本内容被侵权的成见，并在网络上持续发文，以激烈言辞引导公众舆论对柯鲁先生本人进行道德审判。对此，柯鲁先生于法于理都无法接受。争议剧本是否构成侵权涉及文学及著作权法等相关法学的专业问题，未经专业侵权比对和司法生效裁决难有定论，任何一方可以有单方认知，但无权自裁，更不应凭单方成见，对他人进行公开审判和肆意诋毁。为免占用过多公共资源，柯鲁先生无意与周文欣同学进行更多的网络争论，特此声明以澄清事实，并希望消除周文欣同学误解，化解其怨怼。如周文欣同学仍坚持认为柯鲁先生侵犯其著作权，建议通过法律途径解决双方争议，由司法机关依法公裁。同时，请周文欣同学停止对柯鲁先生的“网络公审”，否则将涉嫌侵害柯鲁先生的名誉权。柯鲁先生在此声明保留通过法律途径维护自身合法权益的权利。

3）柯鲁先生尊重他人知识产权，也将依法保护自身知识产权及相关合法权益。柯鲁先生对创作剧本《审判.AI朝阳N12》合法拥有全部著作权与相关权益，后续也将继续推进该剧本商演项目的发展。感谢各方的关注关心！

特此声明。