说到两次世界大战中，有那股力量立场不坚、摇摆不定，那么意大利必是其中之一。第一次世界大战，意大利本和德国、奥匈帝国结成“三国同盟”，但很快就反水叛变，投靠协约国阵营。第二次世界大战，意大利本和德国、日本同属轴心国阵营，但最终又反水倒戈，加入反法西斯阵营。作为两次世界大战中的重要参战国，意大利居然两次“跳反”，着实令人吃惊。

那么，意大利反复横跳的原因是什么呢？个人认为，这同意大利国家政策的“圆滑”有关。作为地中海文化圈的重要组成部分，意大利地区很早就发展出高度繁荣的海洋商业。西罗马帝国覆灭后，欧洲进入中世纪时代，西欧大部分地区黑暗愚昧，而意大利各邦却仍旧欣欣向荣，威尼斯、热那亚都是富饶的商业邦国。也就在此时，生意场上的圆滑世故思维，进一步渗入意大利人的头脑，并对其历史发展形成客观影响。

但与此同时，意大利各邦在政治上却四分五裂、很不统一。新航路开辟后，由于英法西葡等列强的兴起，意大利逐渐走向衰落。18~19世纪，意大利更是频繁遭受法国、奥地利哈布斯堡等强国的入侵。直到19世纪中后期，意大利才在法国的外力干预下，由撒丁王国完成统一。但问题是，由于历史上长期分裂，统一后的意大利人心不齐，也无铁血宰相俾斯麦那种强大的魄力，这就给后世意大利的立场不坚埋下了种子。

由于是后起国家，加之历史上长期不统一，意大利在诸列强中是相对弱小的。首先是国力不足，一战前夕，在钢产量、煤产量、铁路里程等衡量国力的指标中，美国、德国、英国走在世界前列，而意大利只能排在列强末流。常说沙俄是“帝国主义链条中最薄弱的环节”，但意大利要比俄国还弱。而在二战前期，意大利钢产量仅200万吨，军车仅数万辆，步枪仅120万支，难以应付极高烈度的工业化战争。

实力上的不足，让意大利官僚更加注重“灵活外交”（尽管各部门长期政令不一），继而在权衡利弊后，选择加入更具优势的一方。一战时期，德奥同盟国阵营的人口、领土，都不及英法协约国阵营。同时，意大利更加依赖英国输送的战略资源。加之，意大利同奥匈帝国存在领土纠纷。因此，意大利在经过战争初期的“观望不出力”后，很快便倒向协约国阵营，同德奥作战。

二战时期，意大利尽管是轴心国的“三巨头”之一，然而墨索里尼并没有办法统筹全国。彼时，反法西斯的意大利人，估计比法西斯党徒还多。各地反抗者，纷纷组建反墨索里尼的游击队，甚至打出国境，转战邻国南斯拉夫。更何况，墨索里尼在战争前夕的强取豪夺，已经激化了内部矛盾。例如在1939年，意大利全国捐税总额达300亿里拉，导致大量民众破产、流亡海外。所以在墨索里尼垮台后，意大利新政权很快加入反法西斯阵营。

总之，正如政治家所说：“没有永远的敌友，只有永远的利益”。两次世界大战中，意大利虽然没有多少出众的战绩，但通过颇为圆滑的策略，仍两次跻身于战胜国行列。一战胜利后，意大利获得南蒂罗尔等地区；二战胜利后，意大利作为原轴心国重要成员，尽管没有获得领土和物质上的利益，却仍被苏美从轻发落。

参考资料：《一战全史》、《二战全史》