最近乌克兰战场形势有变，乌东部、南部战线上都十分吃紧，特别是在赫尔的南部战线，俄军开始全面撤离，但俄乌两军之间的对垒却更加严峻，一场大规模冲突的序幕正在拉开。当前这一敏感时刻，却传出俄乌寻求谈判的意向。那么，作为乌克兰背后“大佬”的美国，对于谈判到底持何种态度呢？

据环球时报称，就是否用外交途径来解决俄乌问题一事，美国白宫高层之间爆出了分歧，美军参谋长联席会议主席马克·米利在一场内部会议上建议进行谈判，理由是在这个冬季之前，乌克兰一方已经取得不少“战果”，应该在谈判桌上对这些战果进行巩固；白宫其他官员则呼吁，现在还不是要谈判的时候，如果此时选择谈判，暂停冲突，只会给俄罗斯一方留下喘息之机。

马克·米利所在的美军参谋长联席会议，算得上是美国军方的高层，可说是美国总统的军事顾问，是属于“武官”的范畴。白宫的其他官员，则应该归于“文官”一类。一般而言，但凡有战事发生，武官基本都是主战的一方，而文官基本是主和一派。可当前俄乌冲突期间，美国作为乌克兰的主要支持者，却意外出现武官主和，文官主战的离奇现象，很有点耐人寻味。不过从战与和两边的言论来看，似乎是公说公有理，婆说婆有理。

马克·米利一方是认为，如今隆冬将至，在过往战争史上，跟俄罗斯为敌的一方，几乎都以惨败而场，乌军如真的想要在冬季期间跟俄军来一场决战，胜算很小。况且，鉴于10万余乌军带来的巨大压力，最近俄军已经从第聂伯河左岸的赫尔松撤军，这可以看成是乌军的“胜利”，乌军应该趁此机会见好就收。如果乌军真要向第聂伯河右岸继续发动进攻，俄军凭借河流的“天险”进行据守，乌军并不见得能取胜。倘若失利，将反而会对谈判不利。

不得不说，美军参谋长联席会议里面都是由军方高官组成，具备极强的军事素养，看问题确实相对务实一些。俄乌冲突已经持续快10个月，美国一直对乌克兰提供各种军事援助，为了填满乌克兰战场这个无底洞，美国几乎把家底都掏光了，很难再继续维持这种军援强度。再则，别看乌军现如今在赫尔松地区气势汹汹，但乌克兰的部队实际上已被打残，现只能苟延残喘，其国力已难以支撑未来战局。不久前传出消息，乌克兰征兵已到上至六旬老人，下至十五六岁少年。显然，乌克兰才应该是最需要谈判歇口气的一方。

白宫的其它顾问持相反意见，也不难理解。因为这些“文官”，基本都是美国境内军工复合体势力，能源企业以及华尔街金融资本的利益代言人。只有仗不停地打下去，美国军工企业才能赚得更多。冲突不停，全球能源危机持续加剧，美国的能源生产和贸易公司才能继续向欧洲售卖天价天然气 。同时，美联储已是第四次加息，而历来加息，只有全球局势动荡相配合，才能获得最佳效果，才能更多的收割欧洲的财富。更何况，俄军在赫尔松的撤军，既然能被看成是俄军的“惨败”，那么就更应该乘“胜”追击，别让俄军有喘息之机。

近期，泽连斯基政府抛出一系列谈判条件，虽然每一条都十分强硬，但好歹表达出了愿意谈判的意愿。可如今看到，俄乌局势是打是谈，乌克兰其实是根本就做不了主的，还得看白宫能否统一意见。此外，白宫的分歧再次证明了，俄乌冲突是受到美国利益所趋势的。乌克兰问题究竟怎么解决？需要等到美国国内多种利益集团一番较量之后再做决定。