随着G20会议的召开，俄乌战争如何才能走向和谈？越来越多的成为国际社会关注的话题。表面上看，这是俄乌战争走到现在这个程度，俄罗斯和乌克兰面对僵局时，不得不考虑的问题。

但实际上，谁都知道真正决定谈不谈的是美国，而随着国际会议的召开，美国在外交场合面临着越来越多的舆论压力，如果他们不在这个时候表达和谈的意愿，就无疑站在了全球爱好和平国家的对立面。

这一点从不久前拜登政府给乌克兰总统泽连斯基施压，要求他对和谈的态度不能表现得那么坚决排斥，否则会影响欧盟各国援助乌克兰的力度，以及让美国和乌克兰在国际舆论场上处于不利地位，就能看出端倪。

要知道，不管美国政府愿不愿意谈，国际社会已经因为这场战争损失惨重了。坚持战争，拒绝和谈不仅是在影响东欧，更是在拖累全球经济，就是在与全世界为敌。这种状态下，美国就算不想谈，也得表现出想谈的意思。

如此一来，自然也会影响到乌克兰政府在谈判问题上的态度，最近半个月以来，泽连斯基虽然在口头上答应了同意和谈，但提出的条件却苛刻的令人发指，不但要俄罗斯归还乌克兰全部领土，还要俄罗斯惩罚“战争犯”，给乌克兰赔偿。

俄罗斯当然不可能答应这样的条件，所以问题就僵持住了。站在第三方的角度去看，战场上得不到的东西，谈判场上肯定也得不到，所以看俄乌有没有谈判的可能，实际上就要了解战争未来会朝着什么方向发展。

前不久，美国参谋长联席会议主席马克·米利在拜登政府内部进行讨论的时候，认为现在正好是一个乌克兰谈判的好时机，希望推动俄乌和谈。但是包括国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文在内的文官，却把这个想法给否决掉了。

随后米利还与乌克兰武装部队总司令扎卢日内通了电话，同样建议乌克兰可以尝试谈判，但被扎卢日内毫不犹豫的拒绝了，后者强调乌克兰军方不接受和谈。

实际上，这件事跟乌克兰的关系并不大，算是美国军方和美国政府层面的博弈。按照美媒报道出来的消息，美国政府也不是完全拒绝和谈，而是认为现在和谈时机不对。

因为眼下乌克兰刚在赫尔松战场取得了胜利，这个时候美国作为盟友，向乌克兰施压让其接受谈判，多少有点“伤盟友的心”。

而米利的看法正好相反，他觉得乌克兰在秋季反攻打的还不错，最近又拿下了赫尔松市，正是一个跟俄罗斯谈判，避免战争变成消耗战，死伤太多人、甚至向外扩散的机会。

说的直白一点，乌克兰本来就弱，不趁着现在还掌握一点优势的时候谈判，拖下去只会让俄罗斯缓过神，把乌克兰仅有的优势给打没了，到时候再谈判，对乌克兰而言不是更糟糕吗？

所以很明显，现在美国政府和美国军方，乃至美国军方和乌克兰军方之间，对于谈判的不同认知，主要来自于一个问题，那就是俄乌战争未来的走向。

美国政府和乌克兰认为，以后乌克兰会越打越猛，逐渐收回俄罗斯控制的乌东地区，所以他们不支持在眼下这种战场态势下，跟俄罗斯和谈。

但美国军方，包括世界其他大部分国家，认为乌克兰不会取得比眼下更大的战果，俄乌战争就算长期僵持下去，俄罗斯也不会真的把已经并入领土的乌东四地还给乌克兰。因此眼下这个冬天，很可能就是谈判最好的机会。

如果让俄罗斯缓过这口气，并且兵力和武器弹药都得到了补充，那么接下来乌克兰只会损失更多，俄罗斯在优势更大的情况下，谈判的条件自然也会提高。一旦出现这种情况，俄乌战争就会形成一个恶性的螺旋式循环，对于乌克兰自己乃至整个世界来说，都是不好的结果。

虽然现在还没有一个准确的判断，分辨这两种看法哪一种更对，但反对战争的人这么多，坚持战争的却只有美国政府和乌克兰，显然是大家认为乌克兰耗不下去的概率更大一点。

现在的乌克兰政府，完全被美国政府给操纵了，他们的选择对美国是好是坏，目前还不清楚，但损害乌克兰的利益是显而易见的。如今的阿富汗，伊拉克，就是最好的例子。