烟草是世界上都在贩卖的商品,并非是毒品。但是,长期吸烟会损害健康,甚至会得不好的病,那为什么还要卖烟呢?只是为了钱吗?
并非只是为了钱,要是为了钱,直接贩毒就行了。贩毒的利润是卖香烟利润的成千上万倍,何必非得卖烟呢?从经济发展的角度来看,确实为了赚钱才会卖烟,而且烟草的种植、生产、销售全都由国家控制,私人不得贩卖香烟。于是,烟草就成了利税大户,成了利润率比较高的商品。那么,吸烟有害健康,为什么还要卖烟呢?就像毒品有害健康,为什么不卖毒品呢?
因为香烟不算是毒品,也不像公益广告宣传得那么离谱。吸烟的人可以慢性中毒,不会立刻危及生命,就是一连吸几根烟也不会立刻危及生命,反而感觉有些放松,飘飘然起来。于是,香烟成了一些人减压的工具,也成了一些人上瘾的东西。毕竟,一根香烟可以解压,为什么还要花大价钱去找心理咨询师呢?当然,吸烟上瘾之后,就不单单是解压那么简单了,而是有事没事都会抽烟,甚至把抽烟变成了一种下意识的行为,别人劝都不管用,看了那些吸烟有害健康的视频也不管用。有一个人到医院看病,医生说最好的建议就是戒烟。那人提议,让医生提供第二项建议,只要不戒烟就行。看来,经常吸烟的人确实有瘾。那么,为什么不戒烟呢?
很多人戒烟失败并非没有坚定的意志力,而是对烟草有了严重的依赖性,戒了烟就会身体不适,还会流鼻涕眼泪,会见了烟草就流哈喇子,唾液分泌过多,当然还会寝不安席,食不甘味。只有吸了烟,才会感觉好受,感觉带劲。要是没有烟草做支撑,好像人生都不快乐了。于是,吸烟的人就说吸烟好,或者只是嘴上说吸烟有害健康,但还是会一如既往地吸烟,不会轻易戒烟。吸烟属于慢性中毒,并不会立刻就死。很多有四五十年烟龄的人肺泡已经被熏黑,而且是不可逆的,不能通过药物调节,只不过他们已经适应了那种状况,并不会有什么太多的不适,还以为自己很健康。以至于他们说,吸烟不会对健康损害多少,甚至不会缩短寿命。毕竟,没有任何一项研究表明吸烟会缩短寿命,或者有那样的研究,只是被摁下不表了。
于是,吸烟的人活在自我麻醉和自我欺骗之中,并不会有太多的觉醒。或许,很多吸烟的人都不得不去面对很多事,以至于要靠烟草来缓解情绪,麻醉自己。为了应对他们的需求,卷烟厂应运而生,而且是国家资本介入。当国家开始卖烟的时候,人们就知道烟草一定是利润非常高的商品。虽然烟草盒子上明确写着“吸烟有害健康”,但吸烟的人却视而不见,或者早就知道了,不必要重复观看。知道是一回事,做是另一回事。就好像明明知道吸烟有害健康,但还是要大量生产烟草一样。吸烟的人明明知道吸烟对身体不好,但还是禁不住要去买,买了就吸,一吸就美了。
有人说,某个国家的烟草售卖利润全都用来充当军费,要是不生产烟草了,军队就没有军饷可发了。由此推论,那个国家的国民吸烟就是爱国,却不能提什么吸烟有害健康。说得仿佛有些道理,但总让人觉得有些别扭。生产烟草的公司给了人们知情权,而且是空前的绝无仅有的透明度极高的知情权。吸烟的人即便因为吸烟损害了健康,甚至是缩短了寿命,也不能怪烟草公司,因为烟草公司已经充分照顾到了人们的知情权,让每个人都知道“吸烟有害健康。”于是,吸烟就成了个人选择的行为,却不能怪罪烟草公司。就好像用菜刀自杀的人只能怪罪自己,自己承担责任,而不能怪罪生产菜刀的公司。上吊自杀的人也不能告生产上吊自杀用的绳子的公司,喝农药死的也不能怪罪农药公司。这几项都是烈性的,可以立刻致人死命的,而吸烟却不会,有人抽了一辈子烟,抽到八十多岁甚至九十多岁才去世,却不会怪罪烟草公司,即便有人抽烟到四十多岁就死了,也不会怪罪烟草公司。毕竟,烟草公司已经让用户获得了知情权。烟草不具备立刻致命的属性,适量抽烟并不会危及健康。于是,在慢性中毒和知情权方面,烟草公司拿捏得非常精准。要是所有商品都有烟草那样透明的知情权,就一定会提高国民素质,促进生产和销售的。
吸烟的人始终都在,是一种习惯培养,也是一种传承关系,当然也是一种价值观的体现。有吸烟的就有卖烟的,大多成了一种社会稳定的生态。但并不能以此比拟管仲设立官妓的初衷,而是当成一种社会现象来看就行了。
热门跟贴