据环球网报道，联合国大会在14日复会的特别会议上，讨论了是否将冻结的俄罗斯资产资助乌克兰一事，此举遭到俄方强烈批评。

在联合国大会通过关于俄罗斯向乌克兰做出“赔偿”的决议后，俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基在社交媒体上写道，西方发起这样倡议的内情可见一斑，该决议是块“遮羞布”，他们试图以这种方式将钱盗走，用于购买新武器并偿还乌克兰的外国债务。俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫则称：“他们应该通过类似的决议，要求美国对朝鲜、越南、伊拉克、南联盟和其他多个遭受美国和北约伤害的国家进行全面赔偿。”

针对该问题，中国常驻联合国副代表耿爽表明了中方立场。他明确指出，本次紧急特别联大采取行动的有关补救和赔偿问题的决议草案存在明显缺陷漏洞，不符合中方立场主张。同时耿爽也指出了三个问题。

第一，决议草案意图通过联大直接处理国际法律责任问题，超越联大职权。联大不是国际司法机构，无权对国际不法行为作出法律定性和追责。第二，决议草案意图援引“国家对国际不法行为的责任条款”进行追责，缺乏法律依据。第三，部分国家拟建立的此类机制，不在联合国框架内，不受联合国监管，不向联合国报告，却要让联大为此专门通过决议，这种做法道理上说不通，实践中没先例。

不得不说，中方提出的三个问题都非常有针对性，让西方国家的意图难以得逞，而且我们注意到，本次涉俄对乌“赔偿”问题的联合国大会，进行得十分仓促，在俄乌冲突尚未得到缓解之际，有关国家却执意推动联大仓促采取行动，置其他会员国关切于不顾，其行为和目的值得怀疑。