点击关注,了解更多精彩内容!!努力陪伴孩子成长的中年胖子。

接着昨天的话题,生活中经常会有人提到二八定律。
它的涵盖内容很广。最近带孩子发现很难做到二八定律。

01 二八定律随处可见

01 二八定律随处可见

这个概念很早以前就提出来了。

20%的人掌握80%的财富,这个是最初推广很流行的说法。

如果推开就可以毫无限制地推广,比如说,用20%的精力做最重要的事,解决80%的问题。

有了这个东西打底,自然是希望孩子在学习上,能用20%的精力,完成80%的学习了。实际情况没这么乐观。

02 考试和学习也是一样

02 考试和学习也是一样

一般来说,选拔试卷的难度大概是80%的基础题。

也就是说,通常学生达到80分/100分。这样的成绩就可以中等了。

后面的20分是比较难的,可能是难度大,可能是灵活。

我们现在讲的是学习的策略。

用20%的时间?还是20%的精力去学习的问题。

本质上其实它还是在考虑性价比的问题。

通常来说,提高性价比,一般结果都不太好,容易舍本逐末。

03 怎么看待二八定律很重要

03 怎么看待二八定律很重要

对于实在没办法的时候,也许是可以采取战略放弃的。

20%或者更少特别难的题,放弃,因为时间不允许了,如果这个时候还想得满分,可能是没什么机会的。

可以把精力放在自己有机会得到分数上。太难的就放弃吧,因为它们需要的积累是非常长期的。

这个做法和二八定律的本意有所不同了。不过也不影响拿来使用。

04 水桶原理的解读

04 水桶原理的解读

水桶原理也是类似的,很长时间内,大家都会去考虑如何提升最矮的那块板。

从整体上来说,如果有弱势学科,相对来说把它提升到中等可能是容易的。

一门课平常60分,提升到80分,和另外一门课85分提升到90分。

可能提升60分的科目是容易的。

实际上考试是看总分的,并不是说单科很好就特别好了。

这个时候的策略是ok的。但是要考虑另外一个水桶。

单科里面的知识选择问题。也就是单科里面的知识板块取舍问题。

如果说物理里面的某些知识点很难短期提升,是放弃还是继续死磕?

这个是值得思考的。是增加长板优势还是减低短板。

不知不觉,已经进入中学阶段,叛逆的萌芽已经越发明显,许多看起来无法接受的缺点,拖沓,拖拉,信心不足,情绪管理不善,丢三落四,凡此种种,一应俱全。我似乎慢慢把一手好牌给打坏了。不管如何,还是希望尝试着记录这段经历,聊以慰藉,抚慰余生。