曲艺艺术博大精深，其中包含了许多的剧种，每一个剧种传承至今都已经许多年历史了，并且出现了许多的名家和名角儿。

评书是传统的曲艺艺术，并且传承至今已经许多年了，也出现了许多的名家，然而每一位名家的艺术特点不同。但是自古以来也有一句话，那就是“文无第一，武无第二”，没有必要将名家进行比较。

我们都知道评书界有“四大家”，也就是袁阔成、单田芳、刘兰芳、田连元这四位，当然了除了这四位还有李鑫荃、刘立福、连丽如等等名家。

然而近些年很多人愿意将这些评书名家放在一起比较，如果从艺术的出发去评价没有问题，那么如果是因为喜欢一位名家去否定另一位名家这是不正确的，也是不合适的。

其实近些年这种情况在戏曲、曲艺界比较常见，因为一些人虽然喜爱艺术，但是却比较偏激，这不正确，也不值得提倡。要知道这些戏曲、曲艺名家之间的关系都是非常好的，结果因为一些观众的争论导致关系出现问题这真的不合适。

我们今天就来聊一聊这件事。

袁阔成和单田芳二位老师近些年一直被比较，那就是谁是大师级人物，那么为什么不能都是大师级人物，为什么非要比出一个所谓的高低呢？

其实这二位名家的侧重不同，袁阔成先生是正经评书门的艺人，而单田芳老师是西河门艺人，二人因为门户有差别，所以说书方式和特点也不同。

而二位说的评书类型也不同，并且都拥有一定的观众和粉丝，所以这也就没有必要去比较。